Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Philologica Canariensia es una revista de acceso abierto y periodicidad anual publicada desde 1994 por la Facultad de Filología de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, España. La revista acepta trabajos sobre temas relacionados con la lengua, la lingüística y la literatura en el ámbito de los países de habla española, inglesa y francesa, así como en el área de los estudios clásicos (latín y griego).

 

Políticas de sección

Artículos

Los artículos tendrán una extensión máxima de 10.000 palabras (Times New Roman en cuerpo 12), interlineado de 1.5, incluidas notas (en cuerpo 10) y bibliografía final. Deberán ir acompañados de un resumen en español y en inglés que no excederá las diez líneas, seguidas de un número máximo de seis palabras clave (Keywords).

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Notas

Las notas son artículos de menor extensión. No sobrepasarán las 3.500 palabras.

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Reseñas

Las reseñas bibliográficas no excederán las 2.000 palabras. Solo se aceptarán reseñas de libros publicados en los últimos dos años.

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Artículos y notas:

La Dirección y el Consejo de Redacción examinarán en primer lugar la calidad e idoneidad de la contribución recibida. Aquellos artículos y notas que obtengan un informe inicial positivo se remiten posteriormente a dos evaluadores externos, para lo cual la revista utiliza el sistema de doble ciego, que garantiza el anonimato de los evaluadores y de los autores.

Los evaluadores externos llevarán a cabo una valoración razonada del trabajo, que se guiará por las siguientes directrices:

1. Estructura: objetivos, metodología, hipótesis y/o resultados.

2. Originalidad en cuanto al tema, datos y resultados.

3. Revisión de trabajos de otros autores sobre el tema.

4. Aspectos formales: conciso, coherente, claro y correcto.

Los evaluadores emitirán su valoración dentro de la siguiente escala: Insuficiente, Aceptable, Bueno, y Excelente. Asimismo, podrán realizar cuantas observaciones y sugerencias consideren apropiadas. El proceso de evaluación tiene una duración aproximada de entre dos y cuatro meses.

Para su publicación en Philologica Canariensia, los artículos y notas deberán contar con dos informes de evaluación positivos por parte de los evaluadores externos.

Reseñas:

Para su publicación, las reseñas deberán contar con el correspondiente informe de evaluación positivo por parte de un especialista. La valoración de las reseñas sigue el mismo modelo y las mismas directrices que se usan para los artículos y las notas. El informe deberá remitirse en un plazo de 30 días.

 

Política de acceso abierto

Philologica Canariensia proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Esta revista no cobra a los autores por publicar en ella.

Philologica Canariensia provides free immediate access to the contents. This journal has neither article processing charges (APCs) nor article submission charges.

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivo distribuido entre bibliotecas colaboradoras, a las que permite crear archivos permanentes de la revista con fines de conservación y restauración. Más...

 

Consejo de Redacción / Editorial Board

Directora / Editor-in-Chief

  • María del Mar Pérez Gil (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)

 Consejo de Redacción / Editorial Board

  • Jonathan Allen Hernández (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)
  • Mercedes Cabrera Abreu (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)
  • Jorge Fernández López (Universidad de La Rioja)
  • José Luis García Barrientos (Consejo Superior de Investigaciones Científicas)
  • Humberto López Morales (Asociación de Academias de la Lengua Española)
  • Carmen Márquez Montes (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)
  • Ángeles Mateo del Pino (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)
  • Tomás Monterrey (Universidad de La Laguna)
  • Dan Munteanu Colán (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)
  • Gina Oxbrow (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)
  • Gregorio Rodríguez Herrera (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)
  • José Antonio Samper Padilla (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)
  • Germán Santana Henríquez (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)
  • Saúl Sosnowski (University of Maryland)
  • Nanne Timmer (Universiteit Leiden)
  • Maximiano Trapero Trapero (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)

Secretaria / Secretary: María del Pino Santana Quintana (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)

 

Consejo Asesor / Advisory Board

  • Laura Alba Juez (Universidad Nacional de Educación a Distancia)
  • Carlos Alvar Ezquerra (Universidad de Alcalá)
  • Manuel Alvar Ezquerra (Universidad Complutense de Madrid)
  • Antonio Ballesteros González (Universidad Nacional de Educación a Distancia)
  • Túa Blesa (Universidad de Zaragoza)
  • Julio Borrego (Universidad de Salamanca)
  • Antonio Briz (Universitat de València)
  • Manuel Bruña Cuevas (Universidad de Sevilla)
  • Fernando Cabo Aseguinolaza (Universidad de Santiago de Compostela)
  • Pedro Cátedra García (Universidad de Salamanca)
  • César Chaparro Gómez (Universidad de Extremadura)
  • Aída Díaz Bild (Universidad de La Laguna)
  • Enrique Foffani (Universidad de Buenos Aires / Universidad Nacional de La Plata)
  • Santiago Fortuño Llorens (Universitat Jaume I)
  • Fernando Galván (Universidad de Alcalá)
  • José Enrique Gargallo Gil (Universitat de Barcelona)
  • Dulce María González Doreste (Universidad de La Laguna)
  • Tomás González Rolán (Universidad Complutense de Madrid)
  • Beatriz González-Stephan (Rice University)
  • Javier Huerta Calvo (Universidad Complutense de Madrid)
  • Amaia Ibarraran Bigalondo (Universidad del País Vasco)
  • Johannes Kramer (Universität Trier)
  • Alberto Lázaro (Universidad de Alcalá)
  • Juan Antonio López Férez (Universidad Nacional de Educación a Distancia)
  • Frederick Luciani (Colgate University)
  • Coman Lupu (Universitatea din Bucureşti)
  • Pedro Martín Butragueño (El Colegio de México)
  • Manuel M. Martín-Rodríguez (University of California, Merced)
  • Marcos Martínez Hernández (Universidad Complutense de Madrid)
  • Gabriel Meléndez (University of New Mexico)
  • José Ramón Morala Rodríguez (Universidad de León)
  • Francisco Moreno Fernández (Universidad de Alcalá / Instituto Cervantes at Harvard University)
  • María José Muñoz Jiménez (Universidad Complutense de Madrid)
  • Jesús María Nieto Ibáñez (Universidad de León)
  • Francisca Noguerol Jiménez (Universidad de Salamanca)
  • Rafael Núñez Ramos (Universidad de Oviedo)
  • Juan Ignacio Oliva (Universidad de La Laguna)
  • María Antònia Oliver Rotger (Universitat Pompeu Fabra)
  • Julio Ortega (Brown University)
  • Gonzalo Ortega Ojeda (Universidad de La Laguna)
  • José Antonio Pérez Bowie (Universidad de Salamanca)
  • Carmen Pineira-Tresmontant (Université d’Artois)
  • Luis Miguel Pino Campos (Universidad de La Laguna)
  • Néstor Ponce (Université Rennes 2)
  • Miguel Rodríguez-Pantoja Márquez (Universidad de Córdoba)
  • Leonardo Romero Tobar (Universidad de Zaragoza)
  • Carmen Ruiz Barrionuevo (Universidad de Salamanca)
  • Fernando Sánchez Miret (Universidad de Salamanca)
  • Antonio Sánchez Trigueros (Universidad de Granada)
  • María A. Semilla Durán (Université Lyon 2)
  • Jaime Siles (Universitat de València)
  • Eulalia Sosa Acevedo (Universidad de La Laguna)
  • Darío Villanueva (Universidad de Santiago de Compostela)
  • Alicia Yllera Fernández (Universidad Nacional de Educación a Distancia)

 

Ética y buenas prácticas profesionales / Publication Ethics and Malpractice Statement

Autores y política anti-plagio

  1. Los autores se comprometen a no remitir simultáneamente su trabajo a otra publicación mientras este se encuentre en proceso de evaluación por parte de la revista Philologica Canariensia.
  2. Los artículos, notas y reseñas enviados deberán ser originales e inéditos. No deben haber sido publicados previamente ni ser el resultado de prácticas fraudulentas como el plagio o el auto-plagio. Asimismo, es una práctica contraria a la ética profesional y académica la falsificación de cifras y datos.
  3. Todos aquellos artículos en los que se detecte plagio, auto-plagio o manipulación fraudulenta de datos serán rechazados por la revista.
  4. Si dicha información fuera detectada una vez publicado el artículo, el archivo que lo contiene será eliminado de la página web de la revista.

Dirección y Consejo de Redacción

  1. La Dirección y el Consejo de Redacción garantizan que la aceptación o rechazo de los trabajos evaluados se basa única y exclusivamente en criterios de calidad.
  2. La Dirección asegurará el estricto cumplimiento del sistema de evaluación de doble ciego que utiliza la revista.
  3. La Dirección velará por la calidad de los contenidos publicados en la revista.
  4. La Dirección garantiza que los trabajos que reciben una valoración inicial positiva son enviados a evaluar en una segunda fase a reconocidos especialistas en la materia, lo que asegura a los autores la objetividad y el rigor del proceso de evaluación.
  5. La Dirección está obligada a mantener el anonimato y la confidencialidad del proceso de evaluación tanto en la fase inicial, cuando el trabajo se envía a un miembro del Consejo de Redacción, como cuando se remite a los especialistas externos.
  6. Los miembros del Consejo de Redacción estarán obligados a mantener la confidencialidad del proceso de evaluación y de los manuscritos que evalúen.
  7. La revista se compromete a realizar la evaluación de los artículos, notas y reseñas en un plazo no superior a los seis meses.

Evaluadores

  1. Los evaluadores garantizan que la aceptación o rechazo de los trabajos evaluados se basa única y exclusivamente en criterios de calidad.
  2. Los evaluadores, incluidos aquellos que declinen realizar la evaluación, guardarán la confidencialidad sobre los manuscritos recibidos.
  3. Los evaluadores deberán informar a la revista cuando exista un conflicto de intereses sobre el trabajo evaluado.

Derechos sobre los trabajos publicados

  1. Philologica Canariensia permite que los autores retengan los derechos de autor sin restricciones y permitirá que retengan los derechos de publicación sin restricciones en el futuro.