El proemio a las Antigüedades romanas de Dionisio de Halicarnaso: apuntes para los primeros pasos del clasicismo historiográfico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20420/PhilCan.2014.0022

Palabras clave:

Dionisio de Halicarnaso, Clasicismo, estilo, proemio

Resumen

Se examinan los criterios estructurales del proemio de las Antigüedades romanas de Dionisio de Halicarnaso con especial atención a su relación con los apuntes del autor sobre el proemio de Tucídides, y también los aspectos de construcción de la frase, para definir las pautas estilísticas del proemio y ubicarlo en la polémica literaria de su tiempo.

Agencias de apoyo

Este artículo de enmarca en un proyecto de investifación financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad del Gobierno de España [Ref. del proyecto: FFI2011–27501].

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Miguel Ángel Rodríguez Horrillo, Universidad de Zaragoza

Miguel Ángel Rodríguez Horrillo es profesor contratado doctor del área de conocimiento de Filología Griega de la Universidad de Zaragoza, adscrita al Departamento de Ciencias de la Antigüedad.

Citas

AUJAC, G. 2002. Denys d’Halicarnasse, Opuscules rhétoriques, tome IV: Thucydide. Seconde letterà Ammée, París: Les Belles–lettres.

BENSELER, G. E. 1841. De hiatu in oratoribus atticis et historicis graecis libri duo, Friburgo: J. G. Engelhardt.

BOMPAIRE, J. 1958. Lucien écrivain, imitation et creation, París : E. de Boccard.

BONNER, S. F. 1939. The Literary Treatises of Dionysius of Halicarnassus, Cambridge: Cambridge University Press.

BOWERSOCK, G. W. 1979. Augustus and the Greek World, Oxford: Oxford University Press.

DENNISTON, J. D. 1954. The Greek Particles, Oxford: Oxford University Press.

DIHLE, A. 1957. “Analogie und Attizismus”, Hermes 85: 170-205.

EK, S. 1942. Herodotismen in der Archaologie des Dionys von Halikarnass: ein Beitrag zur Be-leuchtung des beginnenden Klassizismus, Lund: Hakan.

ERBSE, H. 1979. “Über das Prooimion (1, 1-23) des ThukydideischenGeschichtswerkes”, en Ausgewahlte Schriften zur klassischen Philologie, Berlín: DeGruyter, 245-268. (Versión revisada del original publicado en RhM 133: 43–69).

FOX, M. 1993. “History and Rhetoric in Dionysius of Halicarnassus”, JHS 83: 31-47.

FROMENTIN, V. 2002. Denys d’Halicarnasse, Antiquités romaines, tome I: Introduction générale. Livre I, París: Les Belles–lettres.

GABBA, E. 1996. Dionigi e la Storia di Roma Arcaica, Bari: Edipuglia.

GABBA, E. 1998. Cultura classica e storiografia moderna, Bolonia: Il Mulino.

GELZER, T. 1979. “Klassizismus, Attizismus und Asianismus” en H. Flashar, Ed., Leclassicisme à Rome aux Iersiècles avant et après J. C., Ginebra: Fondation Hardt, 1-55.

HAMMOND, N. G. L. 1952. “The arrangement of thought in the proem and in otherparts of Thucydides”, CQ N. S. 2: 127-142.

HEAT, M. 1989. “Dionysius of Halicarnassus On Imitation”, Hermes 117: 370-3.

JACOBY, C. 1874. Über die Sprache des Dionysius von Halikarnass in der Römischen Archaeologie, Aarau: H. R. Sauerländer.

KÜHNER, R. y GERTH, B. 1904. Ausführliche Grammatik der griechische Sprache, zweiter Teil: Satzlehre, zweiter Band, Hannover: Hahnsche Buchhandlung.

LASSERRE, F. 1979. “Prose grecque classicisante” en H. Flashar, Ed., Le classicisme à Romeaux Ier siècles avant et après J. C., Ginebra: Fondation Hardt, 135-163.

LÓPEZ EIRE, A. 1985. “Formalización y desarrollo de la prosa griega”, en G. Morocho Gayo (cord.), Estudios de prosa griega, León: Servicio de publicaciones de la Universidad de León: 37-64.

LÓPEZ EIRE, A. 1991. Ático, koiné y aticismo: estudios sobre Aristófanes y Libanio, Murcia: Servicio de publicaciones de la Universidad de Murcia.

MARTIN, P. 1969. “Le dessein de Denys d’Halicarnasse dans les “Antiquités romaines” et sa conception de l’histoire à travers sa préface du livre I”, Caesarodunum 4: 197-209.

MARTIN, P. 1993. Denys d’Halicarnasse, historien des origines de Rome, Toulouse: Presses Universitaires.

OAKLEY, S. 2010. “Dionysius of Halicarnassus and Livy on the Horatii and the Curiatii”, en C. Pellig, J. Marincola y C. S. Kraus (eds.), Ancient Historiography and its contexts, Oxford: Oxford University Press: 118-139.

PRITCHETT, W. K. 1975. Dionysius of Halicarnassus: On Thucydides. English translation, basedon the Greek text of Usener–Radermacher with commentary, Los Ángeles–Londres: University of California Press.

RADERMACHER, L. 1899. “Studien zur Geschichte der griechischen Rhetorik”, RhM, 54: 351-380.

RODRÍGUEZ HORRILLO, M. A. 2010. “La leyenda de los Horacios”, Habis 41: 65-83.

SACKS, K. S. 1982. “Historiography in the Rhetorical works of Dionysius of Halicar-nassus”, Athenaeum XLI: 65-87.

SCHULZE, C. (2000), “Authority, Originality and Competence in the Roman Archaeologyof Dionysius of Halicarnassus”, Histos, IV.

SICKING, C. M. J. 1993. “Devices for text articulation in Lysias I and XII”, en C. M. J. Sicking y J. M. van Ophuijsen, Two studies in Attic prose usage, Lysias and Plato, Leiden: Brill, 3-68.

SWAIN, S. 1996. Hellenism and Empire. Language, Classicism, and power in the Greek world, AD 50-250, Oxford: Oxford University Press.

TOYE, D. L. 1995. “Dionysius of Halicarnassus on the first Greek historians”, AJP 116: 279-302.

USHER, S. 1960. “Some observations on Greek Historical Narrative from 400 to 1 B.C.”, AJP, 81: 358-370.

USHER, S. 1982. “The Style of Dionysius of Halicarnassus in the Antiquitates Romanae”, en ANRW II 30, 1: 816-837.

WILAMOWITZ, U. VON. 1900. “Asianismus und Atticismus”, Hermes 35: 1-52.

Descargas

Publicado

2015-11-01

Cómo citar

Rodríguez Horrillo, M. Ángel. (2015). El proemio a las Antigüedades romanas de Dionisio de Halicarnaso: apuntes para los primeros pasos del clasicismo historiográfico. Philologica Canariensia, 20, 115–133. https://doi.org/10.20420/PhilCan.2014.0022

Número

Vol. 20 (2014)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2015 Philologica Canariensia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Philologica Canariensia se distribuye bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento–NoComercial–SinObraDerivada 4.0 Internacional. 

Philologica Canariensia permite que los/las autores/as retengan los derechos de autoría sin restricciones y que los conserven en el futuro.

Al autor o la autora se le permite depositar en su página web personal, en un repositorio institucional o temático o en una red social el PDF final del editor. Los/las autores/as que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:

  1. Los/las autores/ras conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Reconocimiento de Creative Commons, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor/a y su primera publicación en esta revista.
  2. Los/las autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (por ejemplo, depositarla en un repositorio institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se recomienda a los/las autores/as difundir su obra a través de Internet (por ejemplo, en repositorios institucionales y temáticos o en páginas web personales), lo cual puede aumentar las citas de la obra publicada (véase El efecto del acceso abierto).