Verosimilitud y coherencia del personaje. Caracterización semántica del mundo posible de Charles Ryder en Brideshead Revisited, de Evelyn Waugh
DOI:
https://doi.org/10.20420/phil.can.2025.765%20Palabras clave:
caracterización, personaje, mundos posibles, verosimilitud, Brideshead RevisitedResumen
Este articulo rastrea las huellas semánticas que aportan verosimilitud y coherencia en la caracterización de personajes, en concreto, la del narrador protagonista de Brideshead Revisited, de Evelyn Waugh (1945), Charles Ryder. Se propone como modelo de estudio una ampliación de la teoría de los mundos posibles que cubra un mayor número de rasgos o actitudes de experiencia de los personajes, concretada en patrones éticos, estéticos y trascendentes, que se analizarán a partir de la creación textual artística. Se mostrará cómo la densidad semántica del mundo de personaje viene determinada por la alta concentración de proposiciones de significado que sustentan y estructuran dicho mundo, de modo que se convierte en comprensible y significativo para el lector.
Agencias de apoyo
Este artículo se enmarca en dos proyectos de investigación financiados por la Universidad Francisco de Vitoria de Madrid [Referencias de los proyectos: UFV2024-10 y UFV2025-29].
Descargas
Citas
ABELLÁN- GARCÍA, Á. (2023). Mundos posibles poéticos. El caso de Patria: el pueblo, la novela, la serie. Los Libros de la Catarata.
ABELLÁN-GARCÍA BARRIO, Á., y ENCINAS CANTALAPIEDRA, A. (2021). The recognition of the sacred in theories of possible worlds: some hermeneutic orientation. Church, Communication and Culture, 6(2), 175-193. https://doi.org/10.1080/23753234.2021.1961594.
ÁLAMO FELICES, F. (2006). La caracterización del personaje novelesco: perspectivas narratológicas. Revista Signa, (15), 189-213. https://www.cervantesvirtual.com/obra/la-caracterizacin-del-personaje-novelesco-perspectivas-narratolgicas-0/.
ALBALADEJO, T. (1991). Semántica de la narración: la ficción realista. Taurus.
ALBALADEJO, T. (1998). Teoría de los mundos posibles: Macroestructura narrativa. Universidad de Alicante.
ALBER, J. (2016). Unnatural narrative: Impossible worlds in fiction and drama. University of Nebraska.
ARISTÓTELES. (1974). Poética (V. García Yebra, ed.). Gredos.
ASENSI PÉREZ, M. (2016). Teoría de los modelos de mundo y teoría de los mundos posibles. ACTIO NOVA. Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, (0), 38-55. https://doi.org/10.15366/actionova2016.0.003.
BAUMGARTEN, A. G. (2010). Meditationes philosofhicae de Nonnullis ad poema pertinentibus. Kessinger Publishing. (Trabajo original publicado en 1735).
BELL, A. (2010). The possible worlds of hypertext fiction. Palgrave McMillan.
BODMER, J. J. (1980). Schriften zur Literatur. Reclam Verlag.
BRICKER, P. (2008). Concrete possible worlds. En T. Sider, J. Hawthorne y D. W. Zimmerman (eds.), Contemporary debates in metaphysics (pp. 111-134). Blackwell.
BUCKLAND, W. (2004). Between science fact and science fiction: Spielberg’s digital dinosaurs, possible worlds, and the new aesthetic realism. En S. Redmond (ed.), Liquid metal: The science fiction film reader (pp. 24-37). Columbia University.
DAVIS, R. (1989). Evelyn Waugh and the forms of his time. Catholic University of America.
DOHRN, D. (2009). Counterfactual narrative explanation. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 67(1), 37-47. https://www.jstor.org/stable/40206388.
DOLEŽEL, L. (1998). Heterocosmica: Fiction and possible worlds. Johns Hopkins University.
ECO, U. (1993). Lector in fabula: La cooperación interpretativa del texto narrativo (R. Pochtar, trad.). Lumen. (Trabajo original publicado en 1979).
ESTÉBANEZ CALDERÓN, D. (1999). Diccionario de términos literarios. Alianza.
FOŘT, B. (2016). An introduction to fictional worlds theory. Peter Lang.
FRIEDMAN, N. (1955). Point of view in fiction: The development of a critical concept. Publications of the Modern Language Association of America, 70(5), 1160-1184. https://doi.org/10.2307/459894.
GALLAGHER, D. (ed.). (1984). The essays, articles and reviews of Evelyn Waugh. Methuen.
GARCÍA-NOBLEJAS, J. J. (1996). Comunicación y mundos posibles. Eunsa.
GARRIDO DOMÍNGUEZ, A. (1997). Teorías de la ficción literaria. Arco Libros.
HERNÁNDEZ RUIZ, V. (2019). La inverosimilitud de un mundo posible sin amor. El cuento de la criada, de Margaret Atwood. Castilla. Estudios de Literatura, (10), 1-22. https://doi.org/10.24197/cel.10.2019.1-22.
HERNÁNDEZ RUIZ, V. (2020). Análisis comparativo de las estructuras articulatorias de los mundos posibles en las transducciones de Brideshead Revisited de Evelyn Waugh. ACTIO NOVA. Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada (monogr. 4), 35-63. https://doi.org/10.15366/actionova2020.m4.003.
HERNÁNDEZ RUIZ, V. (2022). Presence of ethical, aesthetic and religious keys in the creation of possible literary worlds. Cauriensia. Revista Anual de Ciencias Eclesiásticas, 17, 171-193. https://doi.org/10.17398/2340-4256.17.171.
KALINOWSKI, G. (1985). Sémiotique et philosophie. Hadeès-Benjamins.
KIRKHAM, R. (1992). Theories of truth: A critical introduction. Cambridge University.
KRIPKE, S. A. (1963). Semantical considerations on modal Logic. Acta Philosophica Fennica, (16), 83-94. https://saulkripkecenter.org/wp-content/uploads/2019/03/Semantical-Considerations-on-Modal-Logic-PUBLIC.pdf.
LAVOCAT, F. (2010a). La Théorie littéraire des mondes possibles. CNSR.
LAVOCAT, F. (2010b). Avant-propos. En F. Lavocat (ed.), La Théorie littéraire des mondes possible (pp. 5-15). CNSR.
LEIBNIZ, G. W. (2015). Ensayos de Teodicea: Sobre la bondad de Dios, la libertad del hombre y el origen del mal (E. Romerales, ed. y trad.). Abada. (Trabajo original publicado en 1710).
LUMBRERAS MARTÍNEZ, D. (2023). Los mundos posibles de la ucronía: una proposición de subgéneros. Impossibilia, (25), 19-31. https://doi.org/10.30827/impossibilia.252023.27118.
MALEBRANCHE, N. (2006). Conversaciones sobre la metafísica y la religión (I. Quintanilla Navarro y P. Andrade Boué, eds. y trads.). Encuentro. (Trabajo original publicado en 1688).
MARTÍN JIMÉNEZ, A. (1993). Tiempo e imaginación en el texto narrativo. Universidad de Valladolid.
MARTÍN JIMÉNEZ, A. (2015). Literatura y ficción: La ruptura de la lógica ficcional. Peter Lang.
MATES. B. (1968). Leibniz on possible worlds. Studies in Logic and the Foundations of Mathematics, 52, 507-529. https://doi.org/10.1016/S0049-237X(08)71214-X.
PAVEL, T. (1986). Fictional worlds. Harvard University.
PETÖFI, J. (1973). Towards an empirically motivated grammatical theory of verbal text. En J. Petöfi y H. Rieser (eds.), Studies in text grammar (pp. 205-275). Reidel.
PLANELLS, A. J. (2015). Videojuegos y mundos de ficción: De Super Mario a Portal. Cátedra.
PLATINGA, A. (1976). Actualism and possible worlds. Theoria, 42(1-3), 139-160. https://doi.org/10.1111/j.1755-2567.1976.tb0068.
RODRÍGUEZ PEQUEÑO, F. J. (2008). Géneros literarios y mundos posibles. Eneida.
RYAN, M. L. (1991). Possible worlds: Artificial intelligence and narrative theory. Indiana University.
SEGRE, C. (1985). Principios de análisis del texto literario (M.ª Pardo de Santallana, trad.). Crítica.
SWIFT, E. (2016). What do audiences do? Negotiating the possible worlds of participatory theatre. Journal of Contemporary Drama in English, 4(1), 134-149. https://doi.org/10.1515/jcde-2016-0011.
UHL, N. (2013). Amazing maze: On the concept of diegese, possible worlds, and the aesthetics of illness. En J. Eckel, B. Leiendecker, D. Olek y C. Piepiorka (eds.), (Dis)orienting media and narrative mazes (pp. 205-220). transcript. https://doi.org/10.1515/transcript.9783839423387.
VAN DIJK, T. (1995). Texto y contexto: Semántica y pragmática del discurso (A. García Berrio, introd.; J. Domingo Moyano, trad.; 5.ª ed.). Cátedra. (Trabajo original publicado en 1980).
VAN LOOY, J. (2005). Virtual recentering: Computer games and possible worlds theory. Image & Narrative, 6(12). https://www.imageandnarrative.be/inarchive/tulseluper/vanlooy.htm.
VILLEN, M. (2019). “Vi un mundo nuevo que se avecinaba velozmente”: estudio de la ucronía en Never Let Me Go de Kazuo Ishiguro”. Castilla. Estudios de Literatura. (10), 195-222. https://doi.org/10.24197/cel.10.2019.195-222.
VOEGELIN, S. (2014). Sonic possible worlds: Hearing the continuum of sound. Bloomsbury.
WALTON, K. L. (1978). How remote are Fictional worlds from the real world? Journal of Aesthetics and Art Criticism, 37(1), 11-23. https://doi.org/10.2307/430872.
WAUGH, E. (2010). Retorno a Brideshead (C. Philipps, trad.). Tusquets.
WAUGH, E. (2016). Brideshead revisited. Penguin Classics. (Trabajo original publicado en 1945).
WITTGENSTEIN, L. (1997). Tractatus logico-Philosophicus (J. Muñoz e I. Reguera, eds.). Altaya. (Trabajo original publicado en 1921).
WOLF, M. J. P. (2012). Building imaginary worlds: The theory and history of subcreation. Routledge.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 María Victoria Hernández Ruiz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Philologica Canariensia se distribuye bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento–NoComercial–SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Philologica Canariensia permite que los/las autores/as retengan los derechos de autoría sin restricciones y que los conserven en el futuro.
Al autor o la autora se le permite depositar en su página web personal, en un repositorio institucional o temático o en una red social el PDF final del editor. Los/las autores/as que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los/las autores/ras conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Reconocimiento de Creative Commons, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor/a y su primera publicación en esta revista.
- Los/las autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (por ejemplo, depositarla en un repositorio institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se recomienda a los/las autores/as difundir su obra a través de Internet (por ejemplo, en repositorios institucionales y temáticos o en páginas web personales), lo cual puede aumentar las citas de la obra publicada (véase El efecto del acceso abierto).
.png)
