Factores lingüísticos y extralingüísticos influyentes en la elisión de la /d/ en posición intervocálica en la comarca de Mérida (España)
DOI:
https://doi.org/10.20420/PhilCan.2019.257Palabras clave:
sociolingüística, fonética, extremeño, Mérida, elisión de /d/Resumen
En este trabajo realizamos una investigación sobre la elisión de la /d/ intervocálica en la comarca de Mérida (Badajoz). A partir de la comparación entre dos áreas lingüísticas, una urbana, Mérida, y otra rural, compuesta por trece localidades cercanas a la capital, analizaremos cuál es la extensión de este fenómeno. Aunque la elisión de la dental es una variante predominante en nuestro corpus dado que Mérida se encuentra en la zona innovadora del español europeo, esta elisión no es sistemática. En este trabajo analizaremos qué factores lingüísticos (contexto vocálico, acento, funcionalidad) y extralingüísticos (sexo, edad, nivel de instrucción) influyen en el mantenimiento o la pérdida del sonido.
Descargas
Citas
ALMEIDA, M. 2003. Sociolingüística. 2ª ed. La Laguna: Servicio de Publicaciones de la Universidad de La Laguna.
BLANCO CANALES, A. 1997. Estudio sociolingüístico de la ciudad de Alcalá de Henares. Tesis doctoral. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá.
CARAVEDO, R. 1990. Sociolingüística del español de Lima. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica de Perú.
CEDERGREN, E. 1973. The interplay of social and linguistic factors in Panamá. Tesis doctoral. Ithaca: Cornell University.
CHAMBERS, J. 1995. Sociolinguistic theory. Linguistic variation and its social significance. Oxford: Blackwell.
CUMMINS, J. G. 1974. El habla de Coria y sus cercanías. Londres: Tamesis.
CUTILLAS ESPINOSA, J. A. 2003. Teoría lingüística de la optimidad: fonología, morfología y aprendizaje. Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones.
D’INTRONO, F. y SOSA, J. M. 1986. “Elisión de la /d/ en el español de Caracas: aspectos sociolingüísticos e implicaciones”, en Núñez Cedeño, R., Páez Urdaneta, I., y Guitart, J. M. (comps.), Estudios sobre la fonología del español del Caribe. Caracas: La Casa de Bello, pp. 35-163.
ESTÉBANEZ, J. 1992. “Los espacios urbanos”, en Puyol, R., Estébanez, J., y Méndez, R., Geografía humana. Madrid: Cátedra.
ETXEBARRIA, M. 2002. “Sobre variación lingüística”, en Artiagoitia, X., Goenaga, P., y Lakarra, J. A. (eds.), Erramu Boneta. Festschrift for Rudolf P. G. de Rick. Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, pp. 199-230.
FERNÁNDEZ DE MOLINA ORTÉS, E. 2017. “Metodología para el estudio de la comarca de Mérida. Selección de la muestra de población y obtención de datos sociolingüísticos”, Tonos digital, 33.
FERNÁNDEZ DE MOLINA ORTÉS, E. 2018a. “El habla de Mérida y sus cercanías. Nuevos tiempos y nuevos resultados”, Anuario de Letras. Lingüística y Filología 6(1), pp. 119-154.
FERNÁNDEZ DE MOLINA ORTÉS, E. 2018b. Estudio sociolingüístico de la fonética de Mérida (Badajoz). Jaén: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Jaén.
FERNÁNDEZ DE MOLINA ORTÉS, E. 2018c. “Estudio sociolingüístico de la pronunciación de /-ɾ/ en el español de Granada”, Itinerarios, 28, pp. 219-241.
FERNÁNDEZ DE MOLINA ORTÉS, E. 2018d. Vocabulario de Mérida (Badajoz). Niveles bajo, medio y alto. Sevilla: Alfar.
FRAGO GRACIA, J. A. 1993. Historia de las hablas andaluzas. Madrid: Arco/Libros.
GÓMEZ MOLINA, J. R. 2013. “Interacción de factores internos y externos en la pronunciación de la /d/ intervocálica”, en Gómez Molina, J. R. (ed.), El español de Valencia: estudio sociolingüístico, pp. 31-68.
GÓMEZ MOLINA, J. R. y GÓMEZ DEVÍS, M. B. 2010. “Mantenimiento y elisión de la /d/ intervocálica en el español de Valencia”, Verba. Anuario Galego de Filoloxía, 37, pp. 80-122.
GONZÁLEZ SALGADO, J. A. 2003. Cartografía lingüística de Extremadura. Origen y distribución del léxico extremeño. CD-Rom. Madrid: Universidad Complutense.
HERNÁNDEZ CAMPOY, J. M. 1999. Geolingüística: modelos de interpretación geográfica para lingüistas. Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones.
HERNÁNDEZ CAMPOY, J. M. y ALMEIDA, M. 2005. Metodología de la investigación sociolingüística. Málaga: Comares.
HOOPER, J. B. 1972. An introduction to natural generative phonology. Nueva York: Academic Press.
KROCH, A. 1978. “Towards a theory of social dialect variation”, Language and Society 7, pp. 17-36.
LABOV, W. 1966. The social stratificaction of English in New York City. Washington, D.C.: Center for Applied Linguistics.
LABOV, W. 1983. Modelos sociolingüísticos. Madrid: Cátedra.
LABOV, W. 1996 [1994]. Principios del cambio lingüístico. Madrid: Cátedra.
LAPESA, R. 1981. Historia de la lengua española. Madrid: Gredos.
LÓPEZ MORALES, H. 1983. Estratificación social del español de San Juan de Puerto Rico. México: Universidad Autónoma de México.
LORENZO, E. 1966. El español de hoy, lengua en ebullición. Madrid: Gredos.
LORENZO Y CRIADO, E. 1948. “El habla de Albalá (Contribución al estudio de la dialectología extremeña)”, Revista de Estudios Extremeños, 4, pp. 398-407.
MALAVER, I. y PERDOMO, L. 2016. “La elisión de /d/ en posición intervocálica en la comunidad caraqueña”, Boletín de Filología, 51(2), pp. 147-179.
MALAVER, I. y SAMPER PADILLA, J. A. 2016. “Estudio de la /d/ intervocálica en los corpus PRESEEA”, Boletín de Filología, 51(2), pp. 325-345.
MARTÍN BUTRAGUEÑO, P. 2002. Variación lingüística y teoría fonológica. México: El Colegio de México.
MILROY, L. 1980. Language and social networks. Oxford: Blackwell.
MOLINA, I. 2001. “Geografía y estratificación social de un cambio fonético: la -d- en español peninsular”, Verba. Anuario Galego de Filoloxía, 28, pp. 81-99.
MOLINA, I. 2006. “Innovación y difusión del cambio lingüístico en Madrid”, Revista de Filología Española, 86(1), pp. 127-149.
MOLINA MARTOS, I. 1998. La fonética de Toledo. Contexto geográfico y social. Alcalá de Henares: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alcalá.
MOLINA MARTOS, I. y PAREDES GARCÍA, F. 2014. “Sociolingüística de la elisión de la dental -/d/- en Madrid (Distrito de Salamanca)”, Cuadernos de Lingüística, 2, pp. 55-113.
MORENO FERNÁNDEZ, F. 2004. “Cambios vivos en el plano fónico del español: variación dialectal y sociolingüística”, en Cano, R. (coord.), Historia de la lengua española. Barcelona: Ariel, pp. 973-1010.
MOYA CORRAL, J. A. 1979. La pronunciación del español de Jaén. Granada: Universidad de Granada.
MOYA CORRAL, J. A. 2009. “Las tensiones del cambio lingüístico: a propósito de la /d/ intervocálica”, en Montoro del Arco, E. T. (ed.), El español del siglo XXI. Actas de las XIV Jornadas sobre la lengua española y su enseñanza. Granada: Universidad de Granada, pp. 211-220.
NAVARRO TOMÁS, T. 2004 [1918]. Manual de pronunciación española, Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
PAREDES, F. 2003. El habla de La Jara. Los sonidos. Alcalá de Henares: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alcalá.
PÉREZ MARTÍN, A. M. 2003. Estudio sociolingüístico del español hablado en El Hierro. Tesis doctoral. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
PILEI. 1971. Cuestionario para el estudio coordinado de la norma lingüística culta de las principales ciudades de Iberoamérica y de la Península Ibérica. Vol. 3: Léxico. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
PRESEEA. 2011. Guía PRESEEA para la investigación lingüística. http://www.linguas.net/preseea.
ROGERS, E. M. 1962. Diffusion of innovations. Nueva York: Free Press.
RUIZ DOMÍNGUEZ, M. M. 2000. Estudio sociolingüístico del habla de Melilla. Almería: Universidad de Almería.
SALVADOR, G. 1964. “La fonética andaluza y su propagación social y geográfica (1963/1964)”, en Salvador, G. (ed.), Estudios dialectológicos. Madrid: Paraninfo, pp. 61-69.
SAMPER PADILLA, J. A. 1990. Estudio sociolingüístico del español de Las Palmas de Gran Canaria. Las Palmas de Gran Canaria: La Caja de Canarias.
SAMPER PADILLA, J. A. 1996. “El debilitamiento de -/d/- en la norma culta de Las Palmas de Gran Canaria”, en Arjona Iglesias, M. et al. (eds.), Actas del X Congreso Internacional de la Asociación de Lingüística y Filología de la América Latina. México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 791-796.
SAMPER PADILLA, J. A. y PÉREZ MARTÍN, A. M. 1998. “La pérdida de -/d/- en dos modalidades del español canario”, Philologica Canariensia, 4-5, pp. 393-412.
SANKOFF, D, TAGLIAMONTE, S. A., y SMITH, E. 2005. GoldVarb X: A variable rule application for Macintosh and Windows. Toronto: University of Toronto.
TRUDGILL, P. 1996. “Dialect typology: isolation, social network and phonological structure”, en Guy, G. R., Feagin, C., Schiffrin, D., y Baugh, J. (eds.), Towards a social science of language: papers in honor of William Labov. Volume 1: Variation and change in language and society. Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins, pp. 3-22.
TRUDGILL, P. y HERNÁNDEZ CAMPOY, J. M. 2007. Diccionario de sociolingüística. Madrid: Gredos.
URUBURU BIDAURRAZAGA, A. 1992. “La lengua hablada en Córdoba (España)”, Revista Española de Lingüística Aplicada, 11, pp. 225-250.
VILLENA PONSODA, J. A. 2003. “El conflicto entre los principios universales y los modelos ideales de pronunciación: restricciones de buena formación y de fidelidad en la fonología del español en Andalucía”, en Moya Corral, J. A. y Montoya Ramírez, M. I. (eds.), Variación lingüística y enseñanza de la lengua española. Granada: Universidad de Granada, pp. 85-105.
VILLENA PONSODA, J. A. 2005a. “Efectos fonológicos de la coexistencia de modelos ideales en la comunidad de habla y en el individuo. Datos para la representación de la variación fonológica del español de Andalucía”, Interlingüística, 16(1), pp. 43-70.
VILLENA-PONSODA, J. A. 2005b. “How similar are people who speak alike? An interpretative way of using social network in social dialectology research”, en Auer, P., Hinskens, F., y Kerswill, P. (eds.), Dialect change, convergence and divergence in European language. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 303-334.
VILLENA PONSODA, J. A. 2012. “Estatus, red e individuo. Fundamentos del análisis escalonado de la variación lingüística. Elisión de /d/ en el español de Málaga”, en Val Álvaro, J. F. et al. (eds.), De la unidad del lenguaje a la diversidad de las lenguas. Actas del X Congreso Internacional de Lingüística General. Zaragoza: Universidad, pp. 953-970.
VILLENA PONSODA, J. A. y MOYA CORRAL, J. A. 2016. “Análisis comparativo de un cambio fonológico erosivo. Variación de la /d/ intervocálica en dos comunidades de habla (Granada y Málaga)”, Boletín de Filología, 51(2), pp. 281-321.
ZAMORA VICENTE, A. 1943. El habla de Mérida y sus cercanías. Anejo XXIX de Revista de Filología Española.
ZAMORA VICENTE, A. 1974. Dialectología española. Madrid: Gredos.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Elena Fernández de Molina Ortés
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Philologica Canariensia se distribuye bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento–NoComercial–SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Philologica Canariensia permite que los/las autores/as retengan los derechos de autoría sin restricciones y que los conserven en el futuro.
Al autor o la autora se le permite depositar en su página web personal, en un repositorio institucional o temático o en una red social el PDF final del editor. Los/las autores/as que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los/las autores/ras conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Reconocimiento de Creative Commons, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor/a y su primera publicación en esta revista.
- Los/las autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (por ejemplo, depositarla en un repositorio institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se recomienda a los/las autores/as difundir su obra a través de Internet (por ejemplo, en repositorios institucionales y temáticos o en páginas web personales), lo cual puede aumentar las citas de la obra publicada (véase El efecto del acceso abierto).