Of Gods and Men: Monsters in Mary Shelley's Frankenstein and Ridley Scott's Prometheus

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20420/Phil.Can.2021.378

Palabras clave:

monstruos, los otros, arrogancia, Frankenstein, Prometheus

Resumen

Este artículo es una comparación entre Frankenstein, de Mary Shelley, y la película Prometheus, de Ridley Scott, de 2012, centrada en las consecuencias destructivas del conflicto entre los creadores y los creados, cada uno de los cuales considera al otro como monstruoso. Tanto la novela como la película tratan sobre la búsqueda de respuestas a preguntas fundamentales sobre la naturaleza de la existencia motivadas por la curiosidad humana y el deseo de inmortalidad que conducen a un conflicto con el propio creador. La principal preocupación aquí es poner al descubierto la difuminación de las líneas que supuestamente separan a los monstruos de sus creadores, dilucidando la monstruosidad de los propios creadores como producto de la arrogancia que finalmente conduce a una transgresión de los límites entre Dios/hombre, hombre/monstruo, bien/mal, etc.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Seda Pekşen, Ankara Üniversitesi

Seda Pekşen es Profesora Asociada de Lengua y Literatura Inglesas en la Facultad de Lenguas, Historia y Geografía de la Ankara Üniversitesi. Se licenció en 2000 en la Facultad de Lenguas, Historia y Geografía de la misma universidad, en el Departamento de Lengua y Literatura Inglesas, y obtuvo un máster en 2003 y un doctorado en 2008 en la Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Departamento de Enseñanza de Lenguas Extranjeras, Programa de Literatura Inglesa. Sus principales campos de estudio son la ficción británica y americana, la teoría literaria contemporánea, el poshumanismo, el humor, la literatura infantil, la ciencia ficción y la fantasía. Actualmente trabaja en el sonido y el ritmo en la ficción, explorando narrativas que podrían considerarse prosa-poesía.

Citas

ASIMOV, I. 1984. How Did We Find Out About Robots? New York: Walker & Company.

ATWOOD, M. 2012. In Other Worlds: SF and the Human Imagination. London: Virago Press.

BROOKS, P. 1978. “Godlike Science/Unhallowed Arts: Language and Monstrosity in Frankenstein”, New Literary History, 9(3), pp. 591-605. https://doi.org/10.2307/468457.

BROOKS, P. 1993. Body Work: Objects of Desire in Modern Narrative. Massachusetts: Harvard University Press.

BROWN, M. 2003. “Frankenstein: A Child’s Tale”, Novel: A Forum on Fiction, 36(2), pp. 145-175. https://doi.org/10.1215/ddnov.036020145.

BUCHEN, I. H. 1977. “Frankenstein and the Alchemy of Creation and Evolution”, The Wordsworth Circle, 8(2), pp. 103-112. https://doi.org/10.1086/TWC24039234.

CLARIDGE, L. P. 1985. “Parent-Child Tensions in Frankenstein: The Search for Communion”, Studies in the Novel, 17(1), pp. 14-26.

DOHERTY, T. 2012. “Prometheus by Ridley Scott, David Giler, Walter Hill, Jon Spaihts and Damon Lindelof” (review), Cinéaste. 37(4), pp. 53-55.

DUSSINGER, J. A. 1976. “Kinship and Guilt in Mary Shelley’s Frankenstein”, Studies in the Novel, 8(1), pp. 38-55.

FULLER, S. C. 2003. “Reading the Cyborg in Mary Shelley’s Frankenstein”, Journal of the Fantastic in the Arts, 14(2), pp. 217-227.

HAMMOND, K. 2004. “Monsters of Modernity: Frankenstein and Modern Environmentalism”, Cultural Geographies, 11(2), pp. 181-198. https://doi.org/10.1191/14744744004eu301oa.

HARAWAY, D. J. 1991. “A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century”, in Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge, pp. 149-181.

MILLER, R. 1989. “The Being and Becoming of Frankenstein”, SubStance, 18(3), pp. 60-74. https://doi.org/10.2307/3685251.

MURRAY, A. 1998. Who’s Who in Mythology: Classic Guide to the Ancient World. Middlesex: Senate Press.

NIETZSCHE, F. 1961. Thus Spoke Zarathustra. London: Penguin Books.

OATES, J. C. 1984. “Frankenstein’s Fallen Angel”, Critical Inquiry, 10(3), pp. 543-554. https://doi.org/10.1086/448261.

SCOTT, R., HILL, W. and GILER, D. (producers) and SCOTT, R. (director). 2012. Prometheus. United Kingdom/United States of America: Twentieth Century Fox Film Corporation.

SHELLEY, M. W. 2010. Frankenstein. London: Harper Press.

SHERWIN, P. 1981. “Frankenstein: Creation as Catastrophe”, PMLA, 96(5), pp. 883-903. https://doi.org/10.2307/462130.

Descargas

Publicado

2021-05-23

Cómo citar

Pekşen, S. (2021). Of Gods and Men: Monsters in Mary Shelley’s Frankenstein and Ridley Scott’s Prometheus. Philologica Canariensia, 27, 115–129. https://doi.org/10.20420/Phil.Can.2021.378

Número

Vol. 27 (2021)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2021 Seda Pekşen

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Philologica Canariensia se distribuye bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento–NoComercial–SinObraDerivada 4.0 Internacional. 

Philologica Canariensia permite que los/las autores/as retengan los derechos de autoría sin restricciones y que los conserven en el futuro.

Al autor o la autora se le permite depositar en su página web personal, en un repositorio institucional o temático o en una red social el PDF final del editor. Los/las autores/as que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:

  1. Los/las autores/ras conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Reconocimiento de Creative Commons, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor/a y su primera publicación en esta revista.
  2. Los/las autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (por ejemplo, depositarla en un repositorio institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se recomienda a los/las autores/as difundir su obra a través de Internet (por ejemplo, en repositorios institucionales y temáticos o en páginas web personales), lo cual puede aumentar las citas de la obra publicada (véase El efecto del acceso abierto).