Of Gods and Men: Monsters in Mary Shelley's Frankenstein and Ridley Scott's Prometheu

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.20420/Phil.Can.2021.378

Mots-clés :

monstres, les autres, arrogance, Frankenstein, Prometheus

Résumé

Cet article est une comparaison entre Frankenstein de Mary Shelley et Prometheus, le film de Ridley Scott sorti en 2012, qui met l'accent sur les conséquences destructrices du conflit entre les créateurs et les créés, chacun considérant l'autre comme monstrueux. Le roman et le film traitent tous deux de la recherche de réponses à des questions fondamentales sur la nature de l'existence, motivée par la curiosité humaine et le désir d'immortalité, qui conduit à un conflit avec le créateur lui-même. La principale préoccupation ici est d'exposer le brouillage des lignes qui sont censées séparer les monstres de leurs créateurs, en élucidant la monstruosité des créateurs eux-mêmes comme un produit de l'orgueil démesuré qui conduit finalement à une transgression des frontières entre Dieu/homme, homme/monstre, bien/mal, et ainsi de suite.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Seda Pekşen, Ankara Üniversitesi

Seda Pekşen est professeure associé de langue et de littérature anglaises à la faculté des langues, de l'histoire et de la géographie d'Ankara Üniversitesi. Elle a obtenu son diplôme en 2000 à la Faculté des langues, de l'histoire et de la géographie de la même université, au Département de langue et de littérature anglaises, et a obtenu une maîtrise en 2003 et un doctorat en 2008 à l'Orta Doğu Teknik Üniversitesi, au Département de l'enseignement des langues étrangères, au Programme de littérature anglaise. Ses principaux domaines d'étude sont la fiction britannique et américaine, la théorie littéraire contemporaine, le post-humanisme, l'humour, la littérature pour enfants, la science-fiction et le fantastique. Elle travaille actuellement sur le son et le rythme dans la fiction, explorant des récits qui pourraient être considérés comme de la prose-poésie.

Références

ASIMOV, I. 1984. How Did We Find Out About Robots? New York: Walker & Company.

ATWOOD, M. 2012. In Other Worlds: SF and the Human Imagination. London: Virago Press.

BROOKS, P. 1978. “Godlike Science/Unhallowed Arts: Language and Monstrosity in Frankenstein”, New Literary History, 9(3), pp. 591-605. https://doi.org/10.2307/468457.

BROOKS, P. 1993. Body Work: Objects of Desire in Modern Narrative. Massachusetts: Harvard University Press.

BROWN, M. 2003. “Frankenstein: A Child’s Tale”, Novel: A Forum on Fiction, 36(2), pp. 145-175. https://doi.org/10.1215/ddnov.036020145.

BUCHEN, I. H. 1977. “Frankenstein and the Alchemy of Creation and Evolution”, The Wordsworth Circle, 8(2), pp. 103-112. https://doi.org/10.1086/TWC24039234.

CLARIDGE, L. P. 1985. “Parent-Child Tensions in Frankenstein: The Search for Communion”, Studies in the Novel, 17(1), pp. 14-26.

DOHERTY, T. 2012. “Prometheus by Ridley Scott, David Giler, Walter Hill, Jon Spaihts and Damon Lindelof” (review), Cinéaste. 37(4), pp. 53-55.

DUSSINGER, J. A. 1976. “Kinship and Guilt in Mary Shelley’s Frankenstein”, Studies in the Novel, 8(1), pp. 38-55.

FULLER, S. C. 2003. “Reading the Cyborg in Mary Shelley’s Frankenstein”, Journal of the Fantastic in the Arts, 14(2), pp. 217-227.

HAMMOND, K. 2004. “Monsters of Modernity: Frankenstein and Modern Environmentalism”, Cultural Geographies, 11(2), pp. 181-198. https://doi.org/10.1191/14744744004eu301oa.

HARAWAY, D. J. 1991. “A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century”, in Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge, pp. 149-181.

MILLER, R. 1989. “The Being and Becoming of Frankenstein”, SubStance, 18(3), pp. 60-74. https://doi.org/10.2307/3685251.

MURRAY, A. 1998. Who’s Who in Mythology: Classic Guide to the Ancient World. Middlesex: Senate Press.

NIETZSCHE, F. 1961. Thus Spoke Zarathustra. London: Penguin Books.

OATES, J. C. 1984. “Frankenstein’s Fallen Angel”, Critical Inquiry, 10(3), pp. 543-554. https://doi.org/10.1086/448261.

SCOTT, R., HILL, W. and GILER, D. (producers) and SCOTT, R. (director). 2012. Prometheus. United Kingdom/United States of America: Twentieth Century Fox Film Corporation.

SHELLEY, M. W. 2010. Frankenstein. London: Harper Press.

SHERWIN, P. 1981. “Frankenstein: Creation as Catastrophe”, PMLA, 96(5), pp. 883-903. https://doi.org/10.2307/462130.

Téléchargements

Publiée

2021-05-23

Comment citer

Pekşen, S. (2021). Of Gods and Men: Monsters in Mary Shelley’s Frankenstein and Ridley Scott’s Prometheu. Philologica Canariensia, 27, 115–129. https://doi.org/10.20420/Phil.Can.2021.378

Numéro

Vol. 27 (2021)

Rubrique

Articles

Licence

(c) Tous droits réservés Seda Pekşen 2021

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Philologica Canariensia est distribué sous une licence Creative Commons Attribution–Pas d’Utilisation Commerciale–Pas de Modification 4.0 Internacional. 

Philologica Canariensia permet aux auteurs de conserver les droits d'auteur sans restriction et de les conserver à l’avenir.

La revue autorise les auteurs à déposer la version PDF éditeur sur leurs pages web personnelles, dans un dépôt institutionnel ou thématique ou dans un réseau social. Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :

  1. Les auteurs conserveront leurs droits d'auteur et accorderont à la revue le droit de première publication de leur travail, qui sera simultanément soumis à la Licence de Attribution Creative Commons, qui permet à des tiers de partager le travail à condition que son auteur et sa première publication dans cette revue soient indiqués.
  2. Les auteurs peuvent adopter d’autres accords de licence non exclusive pour la distribution de la version publiée de leur travail (par exemple, en la déposant dans un dépôt institutionnel ou en la publiant dans un volume monographique), à condition que la publication initiale dans cette revue soit indiquée.
  3. Les auteurs sont encouragés à diffuser leurs travaux via l’internet (par exemple dans des dépôts institutionnels et thématiques ou sur des sites web personnels), ce qui peut augmenter les citations des travaux publiés (voir L'effet du libre accès).