Anita Belciugăţeanu and Carpe Rosam: Its Reception in France and Spain

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20420/Phil.Can.2024.682

Keywords:

Belciugăţeanu, carpe rosam, Comparatism, Romanistics, reception

Abstract

This article delves into an episode of the intellectual biography of the Italianist and Romanian comparatist Anita Belciugăţeanu (1892-1944): the reception of her monograph Carpe rosam: tema poetică a trandafirului în literatura italiană şi franceză a Renaşterii (1931). Firstly, Belciugăţeanu’s biobibliography is reviewed, emphasizing her academic journey and significant contributions to Romanian comparatism. Subsequently, based on firsthand bibliographic research, the reception of her work in France and Spain is explored. Previously unpublished documentation is presented: Paul Van Tieghem's annotations on the copy of Carpe rosam sent to him by the Romanian author and the words that Blanca González de Escandón dedicated to Belciugăţeanu in a copy of her own work, which apparently never reached its intended recipient.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Mónica María Martínez Sariego, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

Martínez Sariego is an Associate Professor of Spanish Literature at the University of Las Palmas de Gran Canaria. She holds a Bachelor’s degrees in Hispanic Philology (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria), English Philology (Universidad de Córdoba), and Literary Theory and Comparative Literature (Universidad de Granada). She has carried out teaching and research work at the Universidad de Córdoba and the Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. She has completed long-term research stays, both abroad (Université París IV-Sorbonne, Université París III-Sorbonne Nouvelle, Universität zu Köln, University of California, Université de Genève, and Sapienza-Università di Roma) and in Spain (Centro Superior de Investigaciónes Científicas, Universitat Pompeu Fabra, and Universitat de Barcelona). She has authored over a hundred specialized publications about Spanish and Comparative Literature, Classical Reception, Thematology and Gender Studies.

References

ANTON, C. (2009). Anita Belciugăţeanu nei documenti degli Archivi Nazionali. En R. Utale (ed.), D come devozione, D come durevole: Studi in onore della Prof.ssa. Doina Derer (pp. 13-18). Editura Universităţii din Bucureşti.

ANTON, C. (2011a). I corsi di Ramiro Ortiz, En D. Condrea Derer y H. Stănciulescu (eds.), Un secol de italienistică la Bucureşti. II: O catedră centenară (pp. 41-50). Editura Universităţii din Bucureşti.

ANTON, C. (2011b) Anita Belciugăţeanu. Cronologie. En D. Condrea Derer y H. Stănciulescu (eds.), Un secol de italienistică la Bucureşti. II: O catedră centenară (pp. 79-82). Editura Universităţii din Bucureşti.

BALDENSPERGER, F. (1949). Paul van Tieghem (1871-1948). Comparative Literature, 1(1), 78.

BEIU-PALADI, L. (1999). Leopardi nella visione di una comparatista romena: Anita Belciugăţeanu. En B. Elian (ed.), Giacomo Leopardi e la sua presenza nelle culture est-europee: Atti del Convegno internazionale di Bucarest (2-5 luglio 1998) (pp. 32-39). Fundatiei Culturale Romane.

BELCIUGĂŢEANU, A. (1923). Curs de istorie e literaturii italiene. Tipografia “Jockey Club”, Ion C. Văcărescu.

BELCIUGĂŢEANU, A. (1928). Poezia lui Giacomo Leopardi. Fundaţia Culturală Regele Mohai I.

BELCIUGĂŢEANU, A. (1931). Carpe rosam: tema poetică a trandafirului în literatura italiană şi franceză a Renaşterii. Socec.

BELCIUGĂŢEANU, A. (1937). Actualitatea lui Giacomo Leopardi: conferinţă. Tipografia Bucovina.

BELCIUGATEANU, A. (1940). Reflets d’histoire roumaine dans les livres d’Amades de Gaule. Mélanges d’histoire littéraire et de littérature comparée offerts à Charles Drouhet (pp. 29-46). Bucovina I. E. Torouţiu.

BERCIU-DRAGHICESCU, A. (2013). Facultatea de Litere a Universităţii din Bucureşti. 150 de ani de învăţământ filologic Românesc. 1863-2013. Tradiţie şi valoare. Partea a II-a. Editura Universităţii din Bucureşti.

BRUNEL, P. C. Pichois, y Rousseau, A. (1983). Précis de Littérature Comparée. PUF.

BURCEA, C. (2002). Alexandru Marcu and ‘Studii Italiene’. Annuario. Istituto Romeno di Cultura e Ricerca Umanistica, 4, 222-232.

CARRÉ, J.-M. (1951). Avant-propos. En M.-F. Guyard, La littérature comparée (pp. 5-6), PUF.

CARRÉ, J.-M. (1952). Une préface à la littérature comparée. Yearbook of Comparative and General Literature, 1, 8-9.

CÓRDOBA MURCIA, M.ª del M. (2000). La literatura comparada de Paul Van Tieghem: Un proyecto de síntesis literaria. Universidad de Barcelona.

CUENCA, L. A. de (1993). Coge, chica, las rosas. En Etcétera (pp. 61-62). Renacimiento.

CURTIUS, E. R. (1948). Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. Francke.

DETHURENS, P. (2000). Paul Van Tieghem (1871-1959) : portrait du comparatiste en « bon Européen ». Revue de Littérature Comparée, 74(3), 349-360.

DIMA, A. (1969). Principii de literatura comparata. Pentru Literatura.

FAÇON, N. (1969). Istoria literaturii italiene. Editura Stiintifica.

GONZÁLEZ DE ESCANDÓN, B. (1938). Los temas del carpe diem y la brevedad de la rosa en la poesía española. Universidad de Barcelona.

GONZÁLEZ DE ESCANDÓN, B., y MOLHO, M. (1947). Cantares de Gesta. Rauter.

GONZÁLEZ DE ESCANDÓN, B., y MOLHO, M. (1948). Poetas ingleses metafísicos. Adonáis.

GUILLÉN, C. (1985). Entre lo uno y lo diverso: Introducción a la literatura comparada. Crítica.

JEUNE, S. (1968) Littérature générale et littérature comparée : Essai d´orientation. Minard.

LAGUNA MARISCAL, G. (1999). Recepción de Ovidio amatorio en la Antigüedad tardía. En J. L. Arcaz, G. Laguna y A. Ramírez de Verger (eds.), La obra amatoria de Ovidio: Aspectos textuales, interpretación literaria y pervivencia (pp. 163-183). Ediciones Clásicas.

LAGUNA MARISCAL, G. (2004). La literatura clásica como referencia para la moderna: algunas reflexiones y pautas metodológicas. En J. M.ª Candau Morón, F. J. González Ponce y G. Cruz Andreotti (eds.), Historia y mito: El pasado legendario como fuente de autoridad (pp. 409-426). Universidad de Málaga/Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga.

MAESTRO, J. G. (2017). Crítica de la razón literaria: El Materialismo Filosófico como Teoría, Crítica y Dialéctica de la Literatura. Academia del Hispanismo.

MAESTRO, J. G. (2017-2022). Crítica de la razón literaria: Una Teoría de la Literatura científica, crítica y dialéctica. Tratado de investigación científica, crítica y dialéctica sobre los fundamentos, desarrollos y posibilidades del conocimiento racionalista de la literatura. Editorial Academia del Hispanismo. 10ª edición digital definitiva. https://criticadelarazonliteraria.blogspot.com/.

MARTÍNEZ SARIEGO, M. M.ª (2007). Los avatares del carpe diem de los siglos XVI al XVIII. Apuntes para el estudio diacrónico del tópico en las literaturas hispánicas (I). En A. C. Morón Espinosa y J. M. Ruiz Martínez (eds.), En teoría hablamos de literatura: Actas del III Congreso de la ALEPH (pp. 198-205). Dauro.

MARTÍNEZ SARIEGO, M. M.ª (2008). Los avatares del carpe diem de los siglos XIX al XX. Apuntes para el estudio diacrónico del tópico en las literaturas hispánicas (II). En J. A. Calzón García (ed.), Actas del I Congreso Internacional de Filología Hispánica Jóvenes Investigadores: Orientaciones metodológicas (pp. 623-636). Universidad de Oviedo.

MONGE CASAO, F. (2003). Mauricio Molho en mi recuerdo. En El Fuero de Jaca. II. Estudios (pp. 11-17). El Justicia de Aragón.

MUNTEANO, B. (1933). Carpe rosam: note sur un thème connu d’après un livre récent. Revue de Littérature Comparée, 13, 134-136.

MUNTEANO, B. (1979). Correspondente. Ethos Ioan Cusa.

ORTIZ, R. (1923a). “Fortuna labilis”. Storia di un motivo medievale: Corso di lezioni tenuto all’Università di Bucarest. Cultura Nationale.

ORTIZ, R. (1923b). Viaggio al regno della Madonna Poesia. Foligno.

PAGEAUX, D. (1994). La littérature générale et comparée. A. Colin.

PAGEAUX, D.-H., y MACHADO, Á. M. (1981). Literatura portuguesa, Literatura comparada, Teoria da Literatura. Edições 70.

PAGEAUX, D.-H., y MACHADO, Á. M. (1988). Da literatura comparada à teoria da literatura. Edições 70.

PICHOIS, C., y ROUSSEAU, A. M. (1967). La Littérature Comparée. A. Colin.

REMAK, H. H. H. (1998). La literatura comparada: definición y función. En M.ª J. Vega y N. Carbonell (eds.), La literatura comparada: principios y métodos (pp. 89-99). Gredos.

RENZI, L. (2009). Ramiro Ortiz tra Italia e Romania. En A. Andreose, A. Barbieri y D. O. Cepraga (eds.), Le piccole strutture: Linguistica, poetica, letteratura (pp. 529-536). Il Mulino.

RUBIO TOVAR, J. (1997). Cincuenta años de Literatura europea y Edad Media latina de E. R. Curtius. Revista de Occidente, (197), 154-166.

RUBIO TOVAR, J. (1999). Literatura e ideología en Literatura europea y Edad Media Latina de E. R. Curtius (1948-1998). En S. Fortuño Llorens y T. Martínez Romero (eds.), Actes del VII Congrés de l'Associació Hispànica de Literatura Medieval (vol. 3, pp. 319-334). Universitat Jaume I.

SĂNDULESCU, AL. (2003). Memorialişti români-Alexandru Ciorănescu. România Literară, 36(2), 18-19.

TURCUŞ, V. (1999) Alexandru Marcu (1894-1955) şi cultura italiană în România interbelică (Profil Bio-bibliografic). Presa Universitară Clujeană.

VAN TIEGHEM, P. (1931) La littérature comparée. A. Colin.

VEGA, M.ª J., y CARBONELL, N. (1998). La literatura comparada: principios y métodos. Gredos.

VOICU-BREY, L. (2006). Alejandro Ciorănescu: Biografía intelectual de un comparatista. Instituto de Estudios Canarios.

WELLEK, R. (1953). The concept of Comparative Literature. Yearbook of Comparative and General Literature, 2, 1-5.

WELLEK, R. (1959). The crisis of Comparative Literature. En W. P. Friedrich (ed.), Comparative Literature: Proceedings of the 2nd ICLA Congress (vol. 1, pp. 160-175). University of North Carolina.

WELLEK, R. (1968). The name and nature of Comparative Literature. En S. G. Nichols y R. B. Vowles (eds.), Comparatist at work: Studies in Comparative Literature (pp. 3-27). Blaisdell.

WELLEK, R., y WARREN, A. (1948). Theory of Literature. Harcourt, Brace and Company.

Downloads

Published

2024-06-22

How to Cite

Martínez Sariego, M. M. (2024). Anita Belciugăţeanu and Carpe Rosam: Its Reception in France and Spain . Philologica Canariensia, 30, 377–392. https://doi.org/10.20420/Phil.Can.2024.682

Issue

Vol. 30 (2024)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2024 Mónica María Martinez Sariego

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Philologica Canariensia is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution–NonCommercial–NoDerivatives 4.0 Internacional. 

Philologica Canariensia allows authors to retain unrestricted copyright and to retain it in the future.

The author is allowed to deposit the publisher's PDF version on his or her personal website, in an institutional or subject repository or in an social network. Authors who publish with this journal agree to the following terms:

a. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

b. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

c. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website), as it can lead to greater citation of published work (See The Effect of Open Access).