A Resilient Reading of Lazarillo de Tormes

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20420/Phil.Can.2024.673

Keywords:

resilience, fortunes and adversities, character psychology, folklore, feminist literary criticism

Abstract

The aim of this paper is to analyse resilience in a classic literary piece of work such as La vida de Lazarillo de Tormes, y de sus fortunas y adversidades. In order to do this, the article starts by questioning the adequacy of the term “resilience” in relation to the analysis of characters within literary theory and criticism, especially in connection with a possible psychology of the character. Fortunes and adversities are then contextualised, primarily through the role that folklore plays. Subsequently, a detailed analysis is offered through the character’s resilience. Finally, the article concludes with the importance of the concept of “resilience” to understand this literary work.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Santiago García-Jiménez, Universidad de Sevilla

García-Jiménez holds a Bachelor degree in Hispanic Philology with a Major in Italian from the Universidad de Sevilla (2019-2023) and he is an intern in the Department of Spanish Language, Linguistics and Theory of Literature at the same institution. His main interests lie within the field of linguistics and literary theory, as independent disciplines, but also within the influence that linguistics has on literary theory, especially related to the relationship between cognitive linguistics and cognitive poetics.

References

ALBORG, J. L. (1970). Historia de la literatura española (vol. 1). Gredos.

ALONSO, D. (1965). La novela española y su contribución a la novela realista moderna. Cuadernos del Idioma, 1(1-3), 17-44.

ALONSO, D. (1972). Tradición folklórica y creación artística en “El Lazarillo de Tormes”.

Fundación Universitaria Española.

BARTHES, R. (1970). Introducción al análisis estructural del relato. En R. Barthes, A. J. Greimas, C. Bremont, J. Gritti, V. Morin, C. Metz, T. Todorov y G. Genette, Análisis estructural del relato (B. Dorriots, trad.; pp. 9-43). Tiempo Contemporáneo.

CALZÓN GARCÍA, A. (2022). El prólogo del Lazarillo. Andanzas y desventuras de un paratexto mal entendido: una aproximación. Huarte de San Juan. Filología y Didáctica de la Lengua, (22), 7-30. https://doi.org/10.48035/rhsj-fd.22.1.

CERVANTES SAAVEDRA, M. de (2005). Novelas ejemplares II (H. Sieber, ed.). Cátedra.

COLAHAN, C., y RODRÍGUEZ, A. (1993). Posible impacto paródico del título: La vida de Lazarillo de Tormes, y de sus fortunas y adversidades. Revista de Filología Española, 73(3-4), 399-404. https://doi.org/10.3989/rfe.1993.v73.i3/4.530.

DELFÍN VAL, J. (2017). Sobre el posible autor del Lazarillo de Tormes. Revista de Folklore, (426), 43-47. https://www.cervantesvirtual.com/obra/sobre-el-posible-autor-del-lazarillo-detormes-942807/.

FORÉS, A., y GRANÉ, J. (2008). La resiliencia: Crecer desde la adversidad. Plataforma.

FORSTER, E. M. (2000). Aspectos de la novela (G. Lozano, trad.; 5.ª ed.). Debate. (Trabajo original publicado en 1927).

GARCÍA DE LA CONCHA, V. (1981). Nueva lectura del Lazarillo. Castalia.

GARCÍA LÓPEZ, J. (1990). Historia de la literatura española. Vicens Vives.

GENETTE, G. (1989). Palimpsestos: La literatura en segundo grado (C. Fernández Prieto, trad.). Taurus. (Trabajo original publicado en 1982).

GÓMEZ-MORIANA, A. (2007). De “Vuestra Merced” al “vulgo” y al “[curioso] lector” u “oidor”: sobre la función de la segunda persona en el relato picaresco. Sociocriticism, 22(1-2), 39-64. https://interfas.univ-tlse2.fr/sociocriticism/2462?file=1.

GREIMAS, A. J. (1971). Semántica estructural: Investigación metodológica (A. de la Torre, trad.). Gredos. (Trabajo original publicado en 1966).

GUILLÉN, C. (1957). La disposición temporal del Lazarillo de Tormes. Hispanic Review, 25(4), 264-279. https://doi.org/10.2307/470736.

Lazarillo de Tormes. (1987). (F. Rico, ed.). Cátedra.

LÁZARO CARRETER, F. (1972). “Lazarillo de Tormes” en la picaresca. Ariel.

LÁZARO CARRETER, F. (1978). Literatura y folklore: los refranes. 1616: Anuario de la Sociedad Española de Literatura General y Comparada, 1, 139-145.

LIDA DE MALKIEL, M.ª R. (1964). La función del cuento popular en el Lazarillo de Tromes. En F.

Pierce y C. A. Jones (eds.), Actas del primer congreso internacional de hispanistas (pp. 349-359). The Dolphin Book. https://cvc.cervantes.es/literatura/aih/pdf/01/aih_01_1_035.pdf.

LINARES, R. (2015). Resiliencia, o la adversidad como oportunidad. Renacimiento.

MELILLO, A., y SUÁREZ OJEDA, E. N. (comps.) (2001). Resiliencia: Descubriendo las propias fortalezas (E. H. Grotberg, trad.). Paidós.

NAVARRO DURÁN, R. (2006). Un nuevo ámbito para La vida de Lazarillo de Tormes. Estudis Romànics, 28, 179-197. https://revistes.iec.cat/index.php/ER/article/view/9171.003/140502.

NAVARRO DURÁN, R. (2016). Dar la palabra al texto de La vida de Lazarillo de Tormes. Revista Canadiense de Estudios Hispánicos, 41(1), 11-31. https://www.jstor.org/stable/26310080?seq=7.

ORTEGA Y GASSET, J. (2009). La deshumanización del arte. Ideas sobre la novela (G. Rey, ed.). Castalia.

POZUELO YVANCOS, J. M.ª (1994). Teoría de la narración. En D. Villanueva (ed.), Curso de teoría de la literatura (pp. 219-237). Taurus.

RICAPITO, J. V. (ed.). (1980). Lazarillo de Tormes. Cátedra.

RICO, F. (1987). Problemas del “Lazarillo”. Cátedra.

RICO, F. (ed.). (1987). Lazarillo de Tormes. Cátedra.

RUFFINATTO, A. (2021). El “Lazarillo” hacia la novela moderna. Diablotexto Digital, 9, 342-374. https://doi.org/10.7203/diablotexto.9.21088.

RUFFINATTO, A. (ed.). (2001). La vida de Lazarillo de Tormes, y de sus fortunas y adversidades.

Castalia.

SOBEJANO, G. (1975). El Coloquio de los perros en la picaresca y otros apuntes. Hispanic Review, 43(1), 25-41. https://doi.org/10.2307/472509.

TALENS, J. (1975). Novela picaresca y práctica de la transgresión. Júcar.

TODOROV, T. (comp.). (1970). Teoría de la literatura de los formalistas rusos (A. M.ª Nethol, trad.). Siglo XXI.

VAQUERO SERRANO, M.ª del C. (2001). Una posible clave para el Lazarillo de Tormes: Bernardino de Alcaraz, ¿el arcipreste de San Salvador? Lemir, (5).

WINSATT, W. K., y BEARDSLEY, M. C. (1946). The intentional fallacy. The Sewanee Review, 54(3), 468-488. https://www.jstor.org/stable/27537676.

Published

2024-06-22

How to Cite

García-Jiménez, S. (2024). A Resilient Reading of Lazarillo de Tormes. Philologica Canariensia, 30, 193–214. https://doi.org/10.20420/Phil.Can.2024.673

Issue

Section

Articles