Una lectura resiliente del Lazarillo de Tormes

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.20420/Phil.Can.2024.673

Mots-clés :

résilience, fortune et adversité, psychologie des personnages, folklore, critique littéraire 

Résumé

Cet article vise à analyser la résilience dans une œuvre classique telle que La vida de Lazarillo de Tormes, y de sus fortunas y adversidades. Pour cela, il commence par s’interroger sur l’adéquation du terme « résilience » par rapport à l’analyse des personnages dans le cadre de la théorie de la littérature et de la critique littéraire, en particulier par rapport à la possible psychologie des personnages. Fortunes et adversités sont ensuite contextualisées, notamment à travers le rôle joué par le folklore. Vient ensuite une analyse détaillée des sept traités vus d’après la perspective de la résilience du personnage. Enfin, il conclut sur l’importance du concept de « résilience » dans la compréhension de la pièce.

Téléchargements

Biographie de l'auteur

Santiago García-Jiménez, Universidad de Sevilla

García-Jiménez est titulaire d'un diplôme en philologie hispanique avec une mineure en italien de l'Universidad de Sevilla (2019-2023) et est chercheur en collaboration au Département de langue espagnole, de linguistique et de théorie littéraire de la même institution. Il s'intéresse principalement au domaine de la linguistique et de la théorie littéraire, en tant que disciplines indépendantes, mais aussi à l'influence que la linguistique a sur la théorie littéraire, en particulier la relation entre la linguistique cognitive et la poétique cognitive.

Références

ALBORG, J. L. (1970). Historia de la literatura española (vol. 1). Gredos.

ALONSO, D. (1965). La novela española y su contribución a la novela realista moderna. Cuadernos del Idioma, 1(1-3), 17-44.

ALONSO, D. (1972). Tradición folklórica y creación artística en “El Lazarillo de Tormes”.

Fundación Universitaria Española.

BARTHES, R. (1970). Introducción al análisis estructural del relato. En R. Barthes, A. J. Greimas, C. Bremont, J. Gritti, V. Morin, C. Metz, T. Todorov y G. Genette, Análisis estructural del relato (B. Dorriots, trad.; pp. 9-43). Tiempo Contemporáneo.

CALZÓN GARCÍA, A. (2022). El prólogo del Lazarillo. Andanzas y desventuras de un paratexto mal entendido: una aproximación. Huarte de San Juan. Filología y Didáctica de la Lengua, (22), 7-30. https://doi.org/10.48035/rhsj-fd.22.1.

CERVANTES SAAVEDRA, M. de (2005). Novelas ejemplares II (H. Sieber, ed.). Cátedra.

COLAHAN, C., y RODRÍGUEZ, A. (1993). Posible impacto paródico del título: La vida de Lazarillo de Tormes, y de sus fortunas y adversidades. Revista de Filología Española, 73(3-4), 399-404. https://doi.org/10.3989/rfe.1993.v73.i3/4.530.

DELFÍN VAL, J. (2017). Sobre el posible autor del Lazarillo de Tormes. Revista de Folklore, (426), 43-47. https://www.cervantesvirtual.com/obra/sobre-el-posible-autor-del-lazarillo-detormes-942807/.

FORÉS, A., y GRANÉ, J. (2008). La resiliencia: Crecer desde la adversidad. Plataforma.

FORSTER, E. M. (2000). Aspectos de la novela (G. Lozano, trad.; 5.ª ed.). Debate. (Trabajo original publicado en 1927).

GARCÍA DE LA CONCHA, V. (1981). Nueva lectura del Lazarillo. Castalia.

GARCÍA LÓPEZ, J. (1990). Historia de la literatura española. Vicens Vives.

GENETTE, G. (1989). Palimpsestos: La literatura en segundo grado (C. Fernández Prieto, trad.). Taurus. (Trabajo original publicado en 1982).

GÓMEZ-MORIANA, A. (2007). De “Vuestra Merced” al “vulgo” y al “[curioso] lector” u “oidor”: sobre la función de la segunda persona en el relato picaresco. Sociocriticism, 22(1-2), 39-64. https://interfas.univ-tlse2.fr/sociocriticism/2462?file=1.

GREIMAS, A. J. (1971). Semántica estructural: Investigación metodológica (A. de la Torre, trad.). Gredos. (Trabajo original publicado en 1966).

GUILLÉN, C. (1957). La disposición temporal del Lazarillo de Tormes. Hispanic Review, 25(4), 264-279. https://doi.org/10.2307/470736.

Lazarillo de Tormes. (1987). (F. Rico, ed.). Cátedra.

LÁZARO CARRETER, F. (1972). “Lazarillo de Tormes” en la picaresca. Ariel.

LÁZARO CARRETER, F. (1978). Literatura y folklore: los refranes. 1616: Anuario de la Sociedad Española de Literatura General y Comparada, 1, 139-145.

LIDA DE MALKIEL, M.ª R. (1964). La función del cuento popular en el Lazarillo de Tromes. En F.

Pierce y C. A. Jones (eds.), Actas del primer congreso internacional de hispanistas (pp. 349-359). The Dolphin Book. https://cvc.cervantes.es/literatura/aih/pdf/01/aih_01_1_035.pdf.

LINARES, R. (2015). Resiliencia, o la adversidad como oportunidad. Renacimiento.

MELILLO, A., y SUÁREZ OJEDA, E. N. (comps.) (2001). Resiliencia: Descubriendo las propias fortalezas (E. H. Grotberg, trad.). Paidós.

NAVARRO DURÁN, R. (2006). Un nuevo ámbito para La vida de Lazarillo de Tormes. Estudis Romànics, 28, 179-197. https://revistes.iec.cat/index.php/ER/article/view/9171.003/140502.

NAVARRO DURÁN, R. (2016). Dar la palabra al texto de La vida de Lazarillo de Tormes. Revista Canadiense de Estudios Hispánicos, 41(1), 11-31. https://www.jstor.org/stable/26310080?seq=7.

ORTEGA Y GASSET, J. (2009). La deshumanización del arte. Ideas sobre la novela (G. Rey, ed.). Castalia.

POZUELO YVANCOS, J. M.ª (1994). Teoría de la narración. En D. Villanueva (ed.), Curso de teoría de la literatura (pp. 219-237). Taurus.

RICAPITO, J. V. (ed.). (1980). Lazarillo de Tormes. Cátedra.

RICO, F. (1987). Problemas del “Lazarillo”. Cátedra.

RICO, F. (ed.). (1987). Lazarillo de Tormes. Cátedra.

RUFFINATTO, A. (2021). El “Lazarillo” hacia la novela moderna. Diablotexto Digital, 9, 342-374. https://doi.org/10.7203/diablotexto.9.21088.

RUFFINATTO, A. (ed.). (2001). La vida de Lazarillo de Tormes, y de sus fortunas y adversidades.

Castalia.

SOBEJANO, G. (1975). El Coloquio de los perros en la picaresca y otros apuntes. Hispanic Review, 43(1), 25-41. https://doi.org/10.2307/472509.

TALENS, J. (1975). Novela picaresca y práctica de la transgresión. Júcar.

TODOROV, T. (comp.). (1970). Teoría de la literatura de los formalistas rusos (A. M.ª Nethol, trad.). Siglo XXI.

VAQUERO SERRANO, M.ª del C. (2001). Una posible clave para el Lazarillo de Tormes: Bernardino de Alcaraz, ¿el arcipreste de San Salvador? Lemir, (5).

WINSATT, W. K., y BEARDSLEY, M. C. (1946). The intentional fallacy. The Sewanee Review, 54(3), 468-488. https://www.jstor.org/stable/27537676.

Téléchargements

Publiée

2024-06-22

Comment citer

García-Jiménez, S. (2024). Una lectura resiliente del Lazarillo de Tormes. Philologica Canariensia, 30, 193–214. https://doi.org/10.20420/Phil.Can.2024.673

Numéro

Vol. 30 (2024)

Rubrique

Articles

Licence

(c) Tous droits réservés Santiago García-Jiménez 2024

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Philologica Canariensia est distribué sous une licence Creative Commons Attribution–Pas d’Utilisation Commerciale–Pas de Modification 4.0 Internacional. 

Philologica Canariensia permet aux auteurs de conserver les droits d'auteur sans restriction et de les conserver à l’avenir.

La revue autorise les auteurs à déposer la version PDF éditeur sur leurs pages web personnelles, dans un dépôt institutionnel ou thématique ou dans un réseau social. Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :

  1. Les auteurs conserveront leurs droits d'auteur et accorderont à la revue le droit de première publication de leur travail, qui sera simultanément soumis à la Licence de Attribution Creative Commons, qui permet à des tiers de partager le travail à condition que son auteur et sa première publication dans cette revue soient indiqués.
  2. Les auteurs peuvent adopter d’autres accords de licence non exclusive pour la distribution de la version publiée de leur travail (par exemple, en la déposant dans un dépôt institutionnel ou en la publiant dans un volume monographique), à condition que la publication initiale dans cette revue soit indiquée.
  3. Les auteurs sont encouragés à diffuser leurs travaux via l’internet (par exemple dans des dépôts institutionnels et thématiques ou sur des sites web personnels), ce qui peut augmenter les citations des travaux publiés (voir L'effet du libre accès).