La recolección de narraciones orales y su estudio en correlación con factores sociales: el valor de la entrevista sociolingüística

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.20420/PhilCan.2017.150

Mots-clés :

sociolinguistique variationniste, variation discursive, récits d'expériences personnelles, récits conversationnels, entretiens sociolinguistiques

Résumé

Cet article propose une réflexion sur l'entretien sociolinguistique en tant que technique de collecte de récits d'expériences personnelles à des fins d'analyse sociolinguistique. Il tente de répondre aux principales critiques formulées à l'encontre de cette technique de collecte de données et présente des cas concrets qui corroborent son importance. Les données présentées nous permettent de prouver que les résultats sur les récits ne dépendent pas du cadre dans lequel ils sont générés. Par conséquent, la structure narrative proposée par Labov et Waletzky (1967) et Labov (1972) est celle qui est généralement utilisée dans la construction de tout récit d'expérience personnelle.

Organismes de soutien

Cet article fait partie d'un projet de recherche financé par la Commission nationale pour la Recherche scientifique et technologique (CONICYT) du Chili (Code du projet: 11150007) et les bureaux du vice-recteur des affaires académiques et de la recherche et du développement de l'Universidad de Chile.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Silvana Guerrero González, Universidad de Chile

Silvana Guerrero González est titulaire d'un doctorat en linguistique et est professeure assistant à l'Universidad de Chile.

Références

CAMARGO FERNÁNDEZ, L. 2004. La representación del discurso en la narración oral conversacional. Estudio sociopragmático, Tesis doctoral. Madrid: Universidad de Alcalá.

CAMARGO FERNÁNDEZ, L. 2006. “El diálogo reconstruido y la imagen positiva”, en Casado, M., González, R., y Romero-Gualda, M. V. (dirs.), Análisis del discurso: lengua, cultura, valores. Vol. I. Madrid: Arco/Libros, 1241-1253.

CAMARGO FERNÁNDEZ, L. 2010. “Dialogues Within Oral Narratives: Functions and Forms”, en Koike, D. A. y Rodríguez-Alfano, L. (eds.), Dialogue in Spanish. Studies in Functions and Contexts. Amsterdam/Filadelfia: John Benjamins, 31-54.

CHARAUDEAU, P. y MAINGUENEAU, D. 2005. Diccionario de análisis del discurso. Buenos Aires: Amorrortu.

COATES, J. 2009. Mujeres, hombres y lenguaje. Un acercamiento sociolingüístico a las diferencias de género. México: Fondo de Cultura Económica.

DE FINA, A. y JOHNSTONE, B. 2015. “Discourse Analysis and Narrative”, en Tannen, D., Hamilton, H. E., y Schiffrin, D. (eds.), The Handbook of Discourse Analysis. Malden, Mass.: Wiley Blackwell, 152-168.

GALLUCCI, M. J. 2012. “Estilo directo e indirecto en interacciones orales. Estado de la cuestión en el ámbito hispánico”, Boletín de Filología, XLVII(2), 205-233.

GENETTE, G. 1972. Figures III. París: Seuil.

GENETTE, G. 1983. Nouveau discours du récit. París: Seuil.

GUERRERO, S. 2011a. “Análisis sociolingüístico de las diferencias de género en patrones narrativos de historia de experiencia personal en el habla juvenil de Santiago de Chile”, Boletín de Filología, XLVI(2), 85-106.

GUERRERO, S. 2011b. “Diferencias de género en evaluaciones de narraciones de experiencia personales en el habla juvenil de Santiago de Chile. Una aproximación sociolingüística”, Revista Signos, 44(75), 18-32.

GUERRERO, S. 2013. “Sobre la aplicación de la perspectiva sociolingüística al estudio de la variación discursiva: el caso de la narración de experiencia personal”, Onomázein, 28, 188-200.

GUERRERO, S. 2014a. “Un análisis variacionista del discurso referido en el español de Santiago de Chile”, Signos lingüísticos, 10(20), 46-77.

GUERRERO, S. 2014b. “Una aproximación sociolingüística al empleo del presente histórico en narraciones de experiencia personal en hablantes de Santiago de Chile”. RLA. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 52(2), 89-112.

GUERRERO, S. 2014c. Variación discursiva en narraciones de experiencia personal en el español hablado en Santiago de Chile. Tesis doctoral. Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.

GUERRERO, S. 2015. “Una propuesta de clasificación de los estilos discursivos en narraciones de experiencia personal desde el punto de vista sociolingüístico”, Oralia, 18, 103-129.

GUERRERO, S. (en prensa). “Narración individual versus narración conversacional: un puente entre el variacionismo y la interacción”, Onomázein, 38.

HERNÁNDEZ CAMPOY, J. M. y ALMEIDA, M. 2005. Metodología de la investigación sociolingüística. Málaga: Comares.

HORVARTH, B. 1979. “Text on Conversation: Variability in Storytelling Texts”, en Denning, K. M., Inkelas, S, McNair-Knox, F., y Rickford, J. (eds.), Variation in Language: NWAV-XV at Stanford. Stanford, CA: Department of Linguistics, Stanford University.

JOHNSTONE, B. 1990. “Variation in Discourse: Midwestern Narrative Style”, American Speech, 65(3), 195-214.

JOHNSTONE, B. 2001. “Discourse Analysis and Narrative”, en Schiffrin, D., Tannen, D., y Hamilton, H. E. (eds.), The Handbook of Discourse Analysis. Malden, Mass.: Blackwell, 635-649.

JOHNSTONE, B. 2006. “A New Role for Narrative in Variationist Sociolinguistics”, Narrative Inquiry, 1, 46-55.

JUZWIK, M. 2012. “Spoken Narrative”, en Gee, J. P. y Handford, M. (eds.), The Routledge Handbook of Discourse Analysis. Londres: Routledge, 326-341.

LABOV, W. 1972. “The Transformation of Experience in Narrative Syntax”, en Language in the Inner City. Studies in the Black English Vernacular. Filadelfia: University of Pennsylvania Press, 354-396.

LABOV, W. 1983 [1972]. Modelos sociolingüísticos. Madrid: Cátedra.

LABOV, W. 1997. “Some Further Steps in Narrative Analysis”, Journal of Narrative and Life History, 7, 395-415.

LABOV, W. 2001. “Uncovering the Event Structure of Narrative”, en Tannen, D. y Alatis, J. E. (eds.), Linguistics, Language, and the Real World: Discourse and Beyond, Georgetown University Round Table on Languages and Linguistics. Washington: Georgetown University Press, 63-83.

LABOV, W. 2004. “Ordinary Events”, en Fought, C. (ed.), Sociolinguistic Variation: Critical Reflections. Oxford: Oxford University Press, 31-43.

LABOV, W. 2006. “Narrative Pre-construction”, Narrative Inquiry, 1, 37-45.

LABOV, W. 2013. The Language of Life and Death. The Transformation of Experience in Oral Narrative. Cambridge: Cambridge University Press.

LABOV, W. y WALETZKY, J. 1967. “Narrative Analysis”, en Helm, J. (ed.), Essays on the Verbal and Visual Arts. Seattle: University of Washington Press, 12-44.

MERTENS, D. 2005. Research and Evaluation in Education and Psychology: Integrating Diversity with Quantitative, Qualitative, and Mixed Methods. Thousand Oaks: Sage.

MORENO FERNÁNDEZ, F. 1990. Metodología sociolingüística. Madrid: Gredos.

MORENO FERNÁNDEZ, F. 1998. Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje. Barcelona: Ariel.

MORENO FERNÁNDEZ, F. 2012. Sociolingüística cognitiva. Proposiciones, escolios y debate. Madrid/Frankfurt: Iberoamericana/Vervuert.

NORRICK, N. R. 2000. Conversational Narrative: Storytelling in Everyday Talk. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins.

ÖZYILDIRIM, I. 2009. “Narrative Analysis: An Analysis of Oral and Written Strategies in Personal Experience Narratives”, Journal of Pragmatics, 41(6), 1209-1222.

PRESEEA (2014- ). Corpus del Proyecto para el estudio sociolingüístico del español de España y de América. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá. Disponible en: http://preseea. linguas.net.

PRIETO VERA, L. 1995-1996. “Análisis sociolingüístico del dequeísmo en el habla de Santiago de Chile”, Boletín de Filología, XXXV, 379-452.

PRIETO VERA, L. y SAN MARTÍN, A. 2002-2003. “Diferencias de género en el empleo del discurso referido: aproximación sociolingüística y pragmático-discursiva”, Boletín de Filología, XXXIX, 269-303.

REYES, C. 1996. “Estrategias narrativas en la zona metropolitana de Monterrey”, en Rodríguez Flores, D. E. y Rodríguez Alfano, L. (eds.), Lenguaje y sociedad: metodología y análisis aplicados al habla de Monterrey. México: Trillas, 101-120.

REYES, C. 2002. “Algunas diferencias en las narraciones de hombres y mujeres dentro del corpus de ‘El habla de Monterrey’”, Iztapalapa, 53, 101-115.

RIESSMAN, C. K. 2008. Narrative Methods for the Human Sciences. Thousand Oaks: Sage.

SAN MARTÍN, A. y GUERRERO, S. 2013. “Una aproximación sociolingüística al empleo del discurso referido en el corpus PRESEEA de Santiago de Chile”, Revista Signos, 46(82), 258-282.

SILBERSTEIN, S. 1988. “Ideology as Process: Gender Ideology in Courtship Narratives”, en Todd, A. y Fisher, S. (eds.), Gender and Discourse: The Power of Talk. Nueva York: Norwood, 95-120.

SILVA-CORVALÁN, C. 2001. Sociolingüística y pragmática del español. Washington: Georgetown University Press.

SMITH, J. 2005. “Narrative: Sociolinguistics Research”, en Brown, K., Asher, R. E., y Simpson, J. (eds.), The Encyclopedia of Language and Linguistics. Oxford: Pergamon, 289-309.

SOLER, S. 2004. Discurso y género en historias de vida. Una investigación de relatos de hombres y mujeres en Bogotá. Bogotá: Publicaciones del Instituto Caro y Cuervo.

TANNEN, D. 1996. Género y discurso. Barcelona: Paidós.

THORNBORROW, J. 2012. “Narrative Analysis”, en Gee, J. P. y Handford, M. (eds.), The Routledge Handbook of Discourse Analysis. Londres: Routledge, 51-65.

Téléchargements

Publiée

2017-06-26

Comment citer

Guerrero González, S. (2017). La recolección de narraciones orales y su estudio en correlación con factores sociales: el valor de la entrevista sociolingüística. Philologica Canariensia, 23, 79–89. https://doi.org/10.20420/PhilCan.2017.150

Numéro

Vol. 23 (2017)

Rubrique

Notes

Licence

(c) Tous droits réservés Philologica Canariensia 2017

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Philologica Canariensia est distribué sous une licence Creative Commons Attribution–Pas d’Utilisation Commerciale–Pas de Modification 4.0 Internacional. 

Philologica Canariensia permet aux auteurs de conserver les droits d'auteur sans restriction et de les conserver à l’avenir.

La revue autorise les auteurs à déposer la version PDF éditeur sur leurs pages web personnelles, dans un dépôt institutionnel ou thématique ou dans un réseau social. Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :

  1. Les auteurs conserveront leurs droits d'auteur et accorderont à la revue le droit de première publication de leur travail, qui sera simultanément soumis à la Licence de Attribution Creative Commons, qui permet à des tiers de partager le travail à condition que son auteur et sa première publication dans cette revue soient indiqués.
  2. Les auteurs peuvent adopter d’autres accords de licence non exclusive pour la distribution de la version publiée de leur travail (par exemple, en la déposant dans un dépôt institutionnel ou en la publiant dans un volume monographique), à condition que la publication initiale dans cette revue soit indiquée.
  3. Les auteurs sont encouragés à diffuser leurs travaux via l’internet (par exemple dans des dépôts institutionnels et thématiques ou sur des sites web personnels), ce qui peut augmenter les citations des travaux publiés (voir L'effet du libre accès).