Sappho, Hegel and Michael Field: Paradox and Desire in Lyric III
DOI :
https://doi.org/10.20420/Phil.Can.2021.375Mots-clés :
Michael Field, Long Ago, Sappho, Hegel, poème III, désirRésumé
Cet article propose une lecture attentive de la pièce lyrique III of Long Ago, un recueil de poèmes publié en 1889 par Katharine Bradley et Edith Cooper sous le pseudonyme commun de Michael Field. Ce recueil articule un discours dramatique autour de la tragédie de l'amour non partagé dans un cycle étendu de poèmes lyriques dont la troisième pièce rassemble très efficacement tout le sens de ce que les Fields reconstituent comme l'érotisme ambivalent de Sappho. Le résultat de cette reconstruction est, à la lumière du poème III, une vision hégélienne du désir qui inscrit un système complexe de tropes, de mythes, de paradoxes et de stratégies imaginatives dans une idéologie générale du désir comme expérience radicale d'appropriation, de violence et d'autodestruction.
Téléchargements
Références
BERGER, J. 1972. Ways of Seeing. London: Penguin Books.
BERGK, T. 1882. Poetae Lyrici Graeci. Vol. 3. Leipzig: Teubner.
BLAIN, V. 1996. “‘Michael Field, the Two-Headed Nightingale’: Lesbian Text as Palimpsest”, Women's History Review, 5(2), pp. 239-257. https://doi.org/10.1080/09612029600200117.
BURBIDGE, J. W. 2008. The Historical Dictionary of Hegelian Philosophy. Ontario: The Scarecrow Press.
CANTILLO-LUCUARA, M. E. 2018a. “Michael Field’s Sapphism: An Ontology of the Feminine in Long Ago (1889)”, Lectora. Revista de Dones i Textualitat, 24, pp. 205-222. https://doi.org/10.1344/Lectora2018.24.12.
CANTILLO-LUCUARA, M. E. 2018b. “Michael Field’s Long Ago (1889) as a Paradigm of Intertextual Theory: From Strangeness to Metaxology”, Cuadernos de Investigación Filológica, 44, pp. 185-210. https://doi.org/10.18172/cif.3442.
CANTILLO-LUCUARA, M. E. 2018c. “Michael Field’s Long Ago (1889): A Transcendental Mythopoesis of Desire and Death”, ES Review. Spanish Journal of English Studies, 39, pp. 69-96. https://doi.org/10.24197/ersjes.39.2018.69-96.
DILLON, M. C. 2001. Beyond Romance. New York: State University of New York Press.
DOMÍNGUEZ-RUÉ, E. 2010. “Sins of the Flesh: Anorexia, Eroticism and the Female Vampire in Bram Stoker’s Dracula”, Journal of Gender Studies, 19(2), pp. 297-308. https://doi.org/10.1080/09589236.2010.494346.
DUBOIS, P. 2015. Sappho. London and New York: I. B. Tauris.
EAGLETON, T. 2007. How to Read a Poem. Oxford: Blackwell Publishing.
EHNENN, J. R. 2008. Women's Literary Collaboration, Queerness and Late-Victorian Culture. London: Routledge.
EVANGELISTA, S. 2009. British Aestheticism and the Ancient Greece: Hellenism, Reception, Gods in Exile. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
FERBER, M. 2007. A Dictionary of Literary Symbols. Cambridge: Cambridge University Press.
FIELD, M. 1889. Long Ago. London: George Bell and Sons.
FIELD, M. 1933. Works and Days: From the Journal of Michael Field. Ed. T. Sturge Moore. London: John Murray.
FOLEY, H. (ed.). 1999. The Homeric Hymn to Demeter: Translation, Commentary and Interpretive Essays. Princeton: Princeton University Press.
HEGEL, G. W. F. 1979. Phenomenology of Spirit. Trans. A. V. Miller. Oxford: Oxford University Press.
JAFFÉ, A. 1999. Apparitions: An Archetypal Approach to Death Dreams and Ghosts. Einsiedeln: Daimon Verlag.
JOHNSON, B. 1994. Lady of the Beasts: The Goddess and Her Sacred Animals. Rochester: Inner Traditions International.
LANDES, D. A. 2013. The Merleau-Ponty Dictionary. Oxford: Bloomsbury.
LEIGHTON, A. 1992. Victorian Women Poets: Writing Against the Heart. Oxford: Harvester Wheatsheaf.
MADDEN, E. 2008. Tiresian Poetics: Modernism, Sexuality, Voice, 1888-2001. Madison: Fairleigh Dickinson University Press.
MAXWELL, C. 2001. The Female Sublime from Milton to Swinburne: Bearing Blindness. Manchester and New York: Manchester University Press.
MAXWELL, C. 2008. Second Sight: The Visionary Imagination in Late Victorian Literature. Manchester and New York: Manchester University Press.
MICHIE, H. 1987. The Flesh Made Word: Female Figures and Women’s Bodies. New York: Oxford University Press.
OLVERSON, D. T. 2010. Women Writers and the Dark Side of Late-Victorian Hellenism. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
PARKER, S. and VADILLO, A. P. (eds.). 2019. Michael Field: Decadent Moderns. Ohio: Ohio University Press.
PRINS, Y. 1999. Victorian Sappho. Princeton: Princeton University Press.
PULHAM, P. 2008. Art and the Transitional Object in Vernon Lee’s ‘Supernatural Tales’. Aldershot: Ashgate.
STERN, R. 2002. Routledge Philosophy Guidebook to Hegel and the ‘Phenomenology of Spirit’. London: Routledge.
STETZ, M. D. and WILSON, C. A. (eds.). 2007. Michael Field and Their World. Birmingham: The Rivendale Press.
THAIN, M. 2007. ‘Michael Field’ Poetry, Aestheticism, and the Fin de Siècle. Cambridge: Cambridge University Press.
THAIN, M. and VADILLO, A. P. (eds.). 2009. Michael Field, The Poet. Published and Manuscript Materials. Peterborough/Buffalo: Broadview Editions.
THOMAS, K. 2019. “Vegetable Love: Michael Field’s Queer Ecology”, in Parker, S. and Vadillo, A. P. (eds.), Michael Field: Decadent Moderns. Ohio: Ohio University Press, pp. 25-46.
VADILLO, A. P. 2014. “Walter Pater and Michael Field: The Correspondence, with Other Unpublished Manuscript Materials”, The Pater Newsletter, 65, pp. 27-85
WHITE, C. 1990. “‘Poets and Lovers Evermore’: Interpreting Female Love in the Poetry and Journals of Michael Field”, Textual Practice, 4(2), pp. 197-212. https://doi.org/10.1080/09502369008582086.
WHITE, C. 1996. “Flesh and Roses: Michael Field’s Metaphors of Pleasure and Desire”, Women’s Writing, 3(1), pp. 47-62. https://doi.org/10.1080/0969908960030104.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Mayron Estefan Cantillo-Lucuara 2021
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Philologica Canariensia est distribué sous une licence Creative Commons Attribution–Pas d’Utilisation Commerciale–Pas de Modification 4.0 Internacional.
Philologica Canariensia permet aux auteurs de conserver les droits d'auteur sans restriction et de les conserver à l’avenir.
La revue autorise les auteurs à déposer la version PDF éditeur sur leurs pages web personnelles, dans un dépôt institutionnel ou thématique ou dans un réseau social. Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteurs conserveront leurs droits d'auteur et accorderont à la revue le droit de première publication de leur travail, qui sera simultanément soumis à la Licence de Attribution Creative Commons, qui permet à des tiers de partager le travail à condition que son auteur et sa première publication dans cette revue soient indiqués.
- Les auteurs peuvent adopter d’autres accords de licence non exclusive pour la distribution de la version publiée de leur travail (par exemple, en la déposant dans un dépôt institutionnel ou en la publiant dans un volume monographique), à condition que la publication initiale dans cette revue soit indiquée.
- Les auteurs sont encouragés à diffuser leurs travaux via l’internet (par exemple dans des dépôts institutionnels et thématiques ou sur des sites web personnels), ce qui peut augmenter les citations des travaux publiés (voir L'effet du libre accès).
1.png)
1.png)
