PLE en la formación inicial docente: instrumento para la reflexión y autorregulación. PLE in initial teacher training: a tool for reflection and self-regulation

Autores/as

Palabras clave:

PLE, REFLEXIÓN, AUTORREGULACIÓN, FORMACIÓN INICIAL DOCENTE

Resumen

La era digital ha creado nuevos ecosistemas de desarrollo tanto personal como profesional. Para poder afrontar dicho modelo de manera reflexiva y autónoma, resulta necesario que el alumnado universitario sea consciente, reflexione y autorregule su propio proceso de enseñanza-aprendizaje. El desarrollo y análisis del Personal Learning Environment (PLE) permiten dichas acciones. El presente trabajo analiza y compara 100 PLEs iniciales y finales, así como sus respectivas tareas reflexivas del alumnado del Grados de Educación Primaria pertenecientes a dos universidades de España. Se busca responder a tres objetivos: evaluar el proceso de enseñanza-aprendizaje del alumnado universitario del ámbito educativo, identificar las necesidades formativas del futuro profesorado en el área de la competencia digital docente y comprobar el potencial reflexivo y autorregulador del PLE en la formación inicial docente. Los datos se han analizado y contrastado con ayuda del software NVivo. Los resultados muestran la progresión de la elaboración del PLE, y las reflexiones sobre el aprendizaje. Por tanto, destaca la utilidad del PLE como instrumento para retroalimentar la práctica formativa, así como para priorizar las necesidades de un desarrollo profesional docente transformador.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rakel Gamito Gómez, Universidad del País Vasco - EHU

Doctora en Ciencias de la Educación y Filosofía. Trabaja como profesora agregada (contratada doctora) en el departamento de Didáctica y Organización Escolar de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV/EHU). Es investigadora del grupo de investigación consolidado del Gobierno Vasco IkHezi. Sus principales líneas de investigación son la formación inicial docente, la tecnología educativa y el Aprendizaje-Servicio.

Soledad Rappoport, Universidad Autónoma de Madrid

Profesora del Departamento de Pedagogía, de la Universidad Autónoma de Madrid. Es Doctora en Educación (Premio extraordinario, UAM) y sus principales líneas de investigación son: TIC para la mejora educativa, competencia digital, educación inclusiva, formación del profesorado. Ha recibido el Premio José Manuel Esteve al mejor artículo en educación en lengua española en dos oportunidades (2013 y 2020).

Elena López-de-Arana Prado, Universidad Autónoma de Madrid

Doctora en "Humanidades y Educación en las Organizaciones del Futuro". Ha trabajado en Mondragon Unibertsitatea y la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV/EHU). Actualmente pertenece al Departamento de Pedagogía de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) con un contrato de profesora contratada doctora. Sus líneas de investigación se centran en la mejora de los procesos educativos, la formación del profesorado (prácticum, TIC, etc.), la justicia social y especialmente el aprendizaje-servicio que aúna todos los anteriores.

Citas

Adell, Jordi y Castañeda, Linda (2010). Los Entornos Personales de Aprendizaje (PLEs): una nueva manera de entender el aprendizaje. En R. Roig y M. Fiorucci (eds.), Claves para la investigación en innovación y calidad educativas. La integración de las Tecnologías de la Información y la Comunicación y la Interculturalidad en las aulas. Stumenti di ricerca per l’innovaziones e la qualità in ámbito educativo. La Tecnologie dell’informazione e della Comunicaziones e l’interculturalità nella scuola (pp. 19-30). Marfil-Roma TRE Universita degli studi. https://shorturl.at/jwyJ0

Alastor, Enrique, Guillén-Gámez, Francisco David y Ruiz-Palmero, Julio (2024). Competencia digital docente de Educación Infantil y Primaria: un estudio por comparaciones múltiples. RELATEC: Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 23(1). https://doi.org/10.17398/1695-288X.23.1.9

Alemán-Ramos, Pedro F. (2018). Orientación y tecnología digital en el siglo XXI: Implicaciones para la Universidad. El Guiniguada, Revista de Investigaciones y Experiencias en Ciencias de la Educación, 27, 22-33.https://t.ly/Buz0t

Arroyo-Sagasta, Amaia y de la Iglesia, Egoitz (2023). Ikaskuntza ingurune perstonalak herritar globalentzat. Fundación Paz y Solidaridad Navarra = Bakea eta Elkartasuna Nafarroa.

Ausín, Vanesa y Delgado, Vanesa (2015). Aprendizaje percibido y actitud hacia las TIC desde la perspectiva de los PLE. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 5, 91-110. https://shorturl.at/fhIZ5

Barbour, Rosaline (2013). Los grupos de discusión en Investigación Cualitativa. Morata.

Bores, Daniel (2016). Análisis de una comunidad de práctica online de profesionales de la Educación física [Tesis Doctoral]. Universidad de Valladolid.

Cabrera, Juan F., Álvarez, Aariane y Jerez, Yannelys V. (2022). El Entorno Personal de Aprendizaje de profesores en formación en Educación Física. Estudio de preferencias durante la crisis sanitaria COVID-19 en el contexto chileno. Edutec: Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 79(Número especial), 166-181. https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2443

Castañeda, Linda, Attwell, Graham y Dabbagh, Nada (2022). Entornos personales de aprendizaje como marco de la educación flexible. Explorando consensos, enunciando preguntas y marcando desafíos. Edutec: Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 79(Número especial), 80-94. https://www.edutec.es/revista/index.php/edutec-e/article/view/2347

Castañeda, Linda, Marín, Victoria I., Bassani, Patrícia, Camacho, Araceli, Forero, Ximena, & Pérez, Lucila (2023). Academic tasks for fostering the PLE in Higher Education: International Insights on Learning Design and Agency. RED - Revista de Educación a Distancia, 23(71). http://dx.doi.org/10.6018/red.526541

Durán, Rordigo, Estay-Nicular, Christian A. y Cranston, Concepción (2015). Estudio exploratorio del impacto del feedback en el PLE. Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado, 19(2), 93-113. https://shorturl.at/vxDM7

INTEF (2022). Marco de Referencia de la Competencia Digital Docente. INTEF. https://shorturl.at/cnsxM

Korhonen, Anne-Maria, Ruhalahti, S. y Veermans, M. (2018). The online learning process and scaffolding in student teachers’ personal learning environments. Education and Information Technologies, 24, 755-779. https://doi.org/10.1007/s10639-018-9793-4

Latatu, Ainhoa y Urbieta, Maialen (2019). Ikaskuntzaren egungo erronkak: ikaskuntza formaletik informalera. En M. Iruskieta, M. Martixalar, A. Arroyo-Sagasta y A. Camacho, IKTAk eta Konpetentzia digitalak hezkuntzan (pp. 17-23). Udako Euskal Unibertsitatea (UEU) y Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV/EHU). https://shorturl.at/sIJM7

Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Boletín Oficial del Estado, 340, de 30 de diciembre de 2020, 122868-122953. https://www.boe.es/boe/dias/2020/12/30/pdfs/BOE-A-2020-17264.pdf

Merrian, Sharan B. (1998). Qualitative Research and Case Study Applications in Education (2. ed). Jossey-Bas Inc.

Pinto, Alba Ruth y Pérez, Adolfina (2022). Gestión curricular y desarrollo de la competencia digital docente en la formación inicial del profesorado. RED: Revista de Educación a Distancia, 22(69). https://doi.org/10.6018/red.493551

Pozos, Katia y Tejeda, José (2018). Competencias Digitales en Docentes de Educación Superior. Niveles de Dominio y Necesidades Formativas. RIDU, Revista d'Innovació Docent Universitària, 12(2), 59-87. http://dx.doi.org/10.19083/ridu.2018.712

Rekalde, Itziar, Vizcarra, María Teresa y Macazaga, Ana María (2014). La observación como estrategia de investigación para construir contextos de aprendizaje y fomentar procesos participativos. Educación XX1, 17(1), 201-220. https://dx.doi.org/10.5944/educxx1.17.1.10711

Rodríguez-Gómez, Gregorio, Gil-Flores Javier y García-Jiménez, Eduardo (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Aljibe.Roselló, Maria Rosa y de la Iglesia, Begoña (2021). El feedback entre iguales y su incidencia en el desarrollo profesional docente. Revista Complutense de Educación, 32(3), 371-382. https://doi.org/10.5209/rced.70173

Sánchez-Tarazaga, Lucía, Sanahuja, Aida y Escobero, Paula (2022). El portafolio en la formación inicial del profesorado. ¿Cómo conseguir un aprendizaje reflexivo en los Trabajos de Final de Grado? Zona próxima: revista del Instituto de Estudios Superiores en Educación, 37, 4-31. https://dx.doi.org/10.14482/zp.37.370.562

Serrano-Sánchez, José Luis, López-Vicent, Patricia y Gutiérrez-Porlán, Isabel (2021). Entornos personales de aprendizaje. Estrategias y tecnologías utilizadas por el alumnado universitario. Revista Electrónica Educare, 25(2). https://doi.org/10.15359/ree.25-2.22

Soria, Vanessa y Carrió, Mar (2016). Pedagogías disruptivas para la formación inicial de profesorado: usando blogs como e-portfolio. Profesorado: Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 20(2), 382-398. https://t.ly/bQVHo

Sandin, María Paz (2003). Investigación cualitativa en educación. Fundamentos y tradiciones. McGraw-Hill.

Stake, Robert E. (1998). Investigación con estudio de casos. Morata.

Trujillo, Fernando (coord.) (2014). Artefactos digitales. Una escuela digital para la educación de hoy. Graó.

Tur, Gemma, Ramírez-Mera, Urith y Marían, Victoria I. (2022). Aprendizaje autorregulado y Entornos Personales de Aprendizaje en la formación inicial docente. Percepciones del alumnado y propuestas de herramientas y recursos. Revista Complutense de Educación, 33(1), 41-55. https://doi.org/10.5209/rced.71002

Tur, Gemma y Ramírez-Mera, Urith (2020). El aprendizaje autorregulado en el PLE a través de una estrategia didáctica basada en portafolios electrónicos con blogs y microblogs. UTE - Revista de Ciències de l’Educació, Monogràfic 2020, 83-101. https://doi.org/10.17345/ute.2020.3.2799

UNESCO (2023). Los futuros que construimos. Habilidades y competencias para los futuros de la educación y el trabajo. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386933.locale=es

Valle, Javier M., Manso, Jesús y Sánchez-Tarazaga, Lucía (2023). Las competencias profesionales docentes. El Modelo 9:20. Narcea.

Vázquez, Rosa y Angulo, Félix (2003). Introducción a los estudios de casos: los primeros contactos con la investigación etnográfica. Aljibe.

Vizcarra, María Teresa, Macazaga, Ana María y Rekalde, Itziar (2016). ¿Cómo se resuelven los conflictos en tres comunidades de aprendizaje? Revista de Psicodidáctica, 21(2), 281-301. https://doi.org/10.1387/RevPsicodi dact.14772

Descargas

Publicado

2024-07-16

Cómo citar

Gamito Gómez, R., Rappoport, S., & López-de-Arana Prado, E. (2024). PLE en la formación inicial docente: instrumento para la reflexión y autorregulación. PLE in initial teacher training: a tool for reflection and self-regulation. El G U I N I G U a D a, (33), 92–104. Recuperado a partir de https://ojsspdc.ulpgc.es/ojs/index.php/ElGuiniguada/article/view/1692

Número

Núm. 33 (2024): El Guiniguada

Sección

A modo de monográfico/About a subject of interest

Licencia

Derechos de autor 2024 Rakel Gamito Gomez, Soledad Rappoport, Elena López-de-Arana Prado

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

El Guiniguada se distribuye en abierto bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento–NoComercial–SinObraDerivada 4.0 Internacional. Permite pues que los autores/as retengan, sin restricciones, los derechos de autoría así como los de publicación y difusión (esta última en una web personal o en un repositorio institucional). Igualmente, los artículos pueden ser descargables y compartirse siempre que se reconozca la autoría, que no se realicen cambios y que no se utilicen comercialmente (CC BY-NC-ND).   En los números anteriores a 2020 los derechos de autor/a eran transferidos a la Revista, pero desde el  Volumen 29 (2020) se aplica la política de derechos de autoría actual.

La Revista proporciona por tanto un acceso abierto inmediato a su contenido basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento, de acuerdo con la definición BOAI de acceso abierto. Los autores/as no pagan por publicar en El Guiniguada.

El destinatario principal de esta publicación es la comunidad científica en general. No obstante, dado el interés social de los temas vinculados con la educación, El Guiniguada es consciente de la previsible proyección general que sus volúmenes puedan tener. Su acceso abierto permite, igualmente, el conocimiento libre y general de su contenido.

Quienes publiquen en esta revista aceptan pues los términos siguientes:

  1. Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.  Asimismo, se indica que no se puede hacer un uso comercial de la obra; tampoco está permitido su uso derivado.
  2. Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un repositorio institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Podrán difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en los perfiles académicos o profesionales de los autores...) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Asimismo y de acuerdo con la política de acceso abierto BOAI, todo el contenido está disponible gratuitamente sin cargo para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, o usarlos para cualquier otro propósito legal, sin solicitar permiso previo del equipo editorial o de la autoría.