“Actors Are Quick to Kill”: Leopoldo Alas and His Critical Reaction Against Calderón’s Morals

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20420/PhilCan.2016.104

Keywords:

Galdós, Clarín, honor, Calderón, criticism

Abstract

In the context of the late nineteenth century, several liberal writers denounced, both through literature and in their critical writings, the archaic character of Calderón’s morals regarding revenge for dishonor. Similar examples in the works of Leopoldo Alas and Benito Perez Galdós allow us to analyze the ways in which the intelligentsia of their time rejected the logic of revenge and proposed new models of reaction to the possible transgression of adultery. However, Clarín’s critical articles against Calderón in 1881, the 200th anniversary of his death, reveal certain contradictions in the liberal side about the cultural heritage of the Golden Age canon.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Mariano Saba, Universidad de Buenos Aires

Mariano Saba holds a PhD in Literature from the Universidad de Buenos Aires, Argentina, and is a regular Assistant Professor of Spanish Literature at the Faculty of Philosophy and Literature of the same university. He is an Assistant Researcher at CONICET (National Council for Scientific and Technical Research) with a study on "Leopoldo Alas 'Clarín' frente al teatro del Siglo de Oro: afirmación crítica e ironía narrativa en su apreciación del drama barroco".

References

ALAS, L. 1881a. “Dos siglos después”, La Publicidad, nº 1185, 6. Disponible en: http://www.bnc.cat/digital/arca/castella/index.html.

ALAS, L. 1881b. “Palique”, La Publicidad, nº 1193, 2. Disponible en: http://www.bnc.cat/digital/arca/castella/index.html.

ALAS, L. 1966. La Regenta. Madrid: Alianza

BESER, S. y BONET, L. 1966. “Índice de colaboraciones de Leopoldo Alas en la prensa barcelonesa”, Archivum, XVI, 158-211.

BOBES NAVES, M. C. 1985. Teoría general de la novela: semiología de “La Regenta”. Madrid: Gredos.

ESCOBAR, J. 1990. “El teatro del Siglo de Oro en la controversia ideológica entre españoles castizos y críticos. Larra contra Durán”, Cuadernos de teatro clásico, 5, 160-175.

GIRARD, R. 1998. La violencia y lo sagrado. Barcelona: Anagrama.

MENÉNDEZ Y PELAYO, M. 1946. Calderón y su teatro. Buenos Aires: Emecé.

OLEZA, J. 2002. “Las afinidades electivas de un liberal: Clarín y la tradición literaria”, en Vilanova, A. y Sotelo Vázquez, A. (eds.), Leopoldo Alas “Clarín”. Actas del Simposio Internacional (Barcelona, abril de 2001). Barcelona: Universitat de Barcelona, 61-79.

ORTEGA, S. (ed.). 1964. Cartas a Galdós. Madrid: Revista de Occidente.

PÉREZ GALDÓS, B. 1925. Realidad. Drama en cinco actos. Buenos Aires: Col. Teatro Clásico. Biblioteca Económica de Autores Famosos.

PÉREZ GALDÓS, B. 1977. Realidad. Novela en cinco jornadas. Madrid: Taurus.

PÉREZ GALDÓS, B. 2016. Correspondencia, en Smith, A. E., Rodríguez Sánchez, M. A. y Lomask, L. (eds.). Madrid: Cátedra.

PODOL, M. L. 1972. “The Evolution of the Honor Theme in Modern Spanish Drama”, Hispanic Review, 40, 53-72.

RICHMOND, C. 1984. “El heroísmo irónico de Vetusta”, Los Cuadernos del Norte, 5, 23, 82-86.

RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, M. A. 2002. “Clarín, crítico de Realidad de Galdós”, en García Pinacho, P. y Pérez Cuenca, I. (eds.), Actas del Congreso Internacional Leopoldo Alas ‘Clarín’ en su centenario (1901-2001). Espejo de una época. Madrid: Universidad San Pablo-CEU, 313-322.

ROMERO TOBAR, L. 1981. “Calderón y la literatura española del siglo XIX”, Letras de Deusto, 33, 101-124.

RUBIO JIMÉNEZ, J. 2002. “Leopoldo Alas, Clarín, y la renovación teatral”, en Leopoldo Alas, un clásico contemporáneo (1901-2001). Actas del Congreso celebrado en Oviedo (12-16 de noviembre de 2001), volumen II. Oviedo: Universidad de Oviedo, 595-628.

SOTELO VÁZQUEZ, A. 2001. “De Calderón y Clarín”, Boletín de la Institución Libre de Enseñanza, 40-41, 117-130.

WILLIAMS, R. 1975. El teatro de Ibsen a Brecht. Barcelona: Península.

Published

2016-10-25

How to Cite

Saba, M. (2016). “Actors Are Quick to Kill”: Leopoldo Alas and His Critical Reaction Against Calderón’s Morals. Philologica Canariensia, 22, 89–103. https://doi.org/10.20420/PhilCan.2016.104

Issue

Section

Articles