A multimodal analysis of cognitive tools portraying terrorist affairs

Abstract

Un análisis multimodal de la comunicación del terrorismo a través de los medios de comunicación apenas ha sido abordado. Este estudio pretende explorar cómo modalidades verbales y pictóricas contribuyen a la creación de una particular conceptualización del terrorismo por medio de herramientas cognitivas en diferentes portadas del The Economist, prestigiosa revista de temas económicos de actualidad. El análisis se ha estructurado según la Teoría Cognitiva de la Metáfora y Metonimia y del Discurso Multimodal, (entre otros véase Lakoff y Johnson 1980; Johnson, 1987; Evans y Green, 2006; y Forceville, 2009, 2012). Nuestro método de análisis se centra en Forceville (1996, 2009, 2012) y Forceville y Urios-Aparisi (2009), que proporcionan instrucciones claras para la identificación de los mecanismos cognitivos en el discurso multimodal. El corpus para el análisis consta de diez portadas de dicha revista, publicadas en el período 2014-2016, relacionadas con la inmigración y los ataques terroristas. Los resultados de este análisis revelan que las metáforas, metonimias y los esquemas de imagen se manifiestan más frecuentemente en la modalidad pictórica que en la verbal. Esto muestra la importancia de las representaciones pictóricas en la comunicación del terrorismo. El uso de metonimias es mayor que el de metáforas. Por medio de los dominios, GUERRA y VIAJE, junto con el uso del dominio FUEGO para reforzar el pimero, la situación terrorista queda representada cognitivamente.  Los colores, considerados como herramientas cognitivas que conllevan el significado evaluativo de un tema en particular, se han tenido también en cuenta. En nuestro análisis destacan como un signo de negatividad reforzando los horrores de la guerra y la amenaza a la gente que tratan de escapar de un futuro incierto.